Модель CCCР

Индустриализация (от лат. Industria) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике. http://voinru.com/2016/07/07/model-sssr/

Посвящение защитникам Родины

***
День памяти и скорби

Решение Гитлера осуществить операцию «Барбаросса» стало поворотным в истории Третьего рейха, приведшим к его краху четыре года спустя. При разработке плана «Барбаросса», рассчитанного только на «молниеносную войну», изначально была допущена недооценка противника и не учтена возможность перерастания быстротечной войны в затяжную.
14 июня Объединённый разведывательный комитет США сделал вывод[44] , что Германии потребуется самое большее шесть недель, чтобы взять Москву[14] . Также В. И. Дашичев упоминает о докладе военного министра США Стимсона, представленном 23 июня Рузвельту. В нём предполагалось, что Германия сокрушит Советский Союз «по меньшей мере за один месяц, а вероятнее всего за три месяца» и поэтому в войне англосаксонских держав против Германии и Японии Россия будет лишь временным союзником, как Польша в 1939 г. или Франция в 1940 г.[14].

В конце июля 1941 года состоялась поездка в Москву советника президента США Г. Гопкинса, по итогам которой в США сделали вывод об отсутствии в СССР пораженческих настроений и целесообразности оказания ему помощи.
В основе этого лежит общая недооценка Красной Армии и мобилизационных возможностей СССР. Несмотря на то, что до войны общее количество и состав советских войск были определены немецким командованием достаточно верно, к крупным просчётам абвера следует отнести неверную оценку способности СССР по формированию и вооружению новых соединений и объединений сухопутных войск. К третьему месяцу войны ожидалось встретить не более 40 новых дивизий Красной Армии. На самом деле советское руководство только летом 1941 года направило на фронт 324 дивизии (с учётом развёрнутых ранее 222 дивизий), то есть в этом вопросе немецкая разведка значительно ошиблась. Уже в ходе штабных игр, проведённых немецким Генеральным штабом, выяснилось, что наличных сил окажется недостаточно. Особенно тяжёлая ситуация складывалась с резервами. Фактически, «Восточный поход» предстояло выигрывать одним стратегическим эшелоном войск. В результате штабных игр было установлено, что при успешном развитии операций на театре военных действий, «который расширяется к востоку наподобие воронки», немецкие силы «окажутся недостаточными, если не удастся нанести решающее поражение русским до линии Киев — Минск — Чудское озеро». Ещё один вывод состоял в том, что резерв личного состава вермахта насчитывает лишь 400 тыс. человек, то есть может покрыть потери личного состава лишь до осени. А значит, операция должна длиться не более трёх месяцев[11].

Между тем, на линии рек Днепр — Западная Двина вермахт ждал Второй стратегический эшелон советских войск, а за спиной у него сосредотачивался Третий стратегический эшелон. Важным этапом в срыве плана «Барбаросса» стало Смоленское сражение, в котором советские войска, несмотря на тяжёлые потери, остановили продвижение противника на восток.

Взаимодействие между группами армий осложнялось тем, что они наносили удары по расходящимся направлениям — на Ленинград, Москву и Киев. В связи с этим немецкому командованию пришлось проводить частные операции по защите флангов центральной наступающей группировки. Эти операции, хотя и были успешными, приводили к потере времени и трате моторесурса бронетехники механизированных войск. Уже в августе возник вопрос приоритета целей: Ленинград, Москва или Ростов-на-Дону. Когда эти цели вступили между собой в противоречие, возник кризис командования.

Группа армий «Север» не смогла захватить Ленинград. Группа армий «Юг» не смогла совершить глубокий охват своим левым флангом (6-я и 17-я армии) и уничтожить основные войска противника на правобережной Украине в намеченные сроки и, как следствие, войска Юго-Западного и Южного фронтов смогли отойти к Днепру и закрепиться. В дальнейшем, поворот основных сил группы армий «Центр» от Москвы привёл к потере времени и стратегической инициативы. Осенью 1941 года немецкое командование попыталось найти выход из кризиса в битве за Москву — операции «Тайфун».

Кампания 1941 года окончилась поражением немецких войск на центральном участке советско-германского фронта под Москвой. http://voinru.com/2016/06/21/posvjschenie/

Корпорация квислингов России

***

Кто такие «квислинги»? Если взять политический словарь и найти значение слова «квислинги», то мы прочитаем: «Квислинги – изменники, предатели Родины». Это название произошло от фамилии главаря норвежских фашистов Квислинга, который во время нападения гитлеровцев на Норвегию в 1940 году своим предательством, в тайне от норвежского народа, содействовал оккупации страны немецкими войсками. Немецкие оккупанты в 1942 году за эту «услугу» назначили Квислинга главой норвежского марионеточного «правительства». С тех пор слово «квислинги» стало нарицательным для изменников и предателей, являющихся орудием в руках международного империализма в деле ограбления оккупированных стран. Современные квислинги в любой стране мира мало чем отличаются от квислингов Второй мировой войны. Не являются исключением и квислинги современной России. Цинизм, лицемерие, изменническая, предательская сущность правящей в России военно-политической элиты особенно ярко проявилась в ходе нынешней президентской избирательной кампании. Сразу же после её завершения народ России в благодарность за победу Путина на выборах получил военную базу США и НАТО на родине В.И.Ленина в г. Ульяновске. Военная база НАТО в Ульяновске пока не развёрнута.

Кроме базы США и НАТО в Ульяновске заключены двухсторонние соглашения о транзите через территорию России вооружения и солдат вооружённых сил стран НАТО: Германии, Франции, Испании, США и Италии, а также Швеции в Афганистан и обратно:

Германия. Федеральный закон РФ от 6 ноября 2004 года № 131-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых Сил Федеративной Республики Германии в усилиях по стабилизации и восстановлению Переходного Исламского Государства Афганистан» – СОФА РФ – Германия. Закон принят Государственной Думой РФ 27 октября 2004 г. без дополнительного протокола к соглашению и одобрен в таком виде Советом Федерации РФ 29 октября 2004 г., подписан в Москве 6 ноября 2004 г. Президентом РФ Путиным. Соглашение заключено в Екатеринбурге 9 октября 2003 г. Президентом РФ Путиным и вступило в силу с даты подписания соглашения. Дополнительный протокол к соглашению заключён в Москве 26 октября 2004 г. и подписан МИД РФ Лавровым. Механизм реализации дополнительного протокола запущен Постановлением Правительства РФ № 642 от 17 ноября 2004г. и подписан Председателем Правительства РФ Фрадковым. В механизме реализации задействованы: Министерство транспорта РФ, Министерство обороны РФ и ФСБ РФ. В качестве аэродрома для промежуточной посадки военно-транспортной авиации ФРГ был определён аэропорт Ростова-на-Дону.

Согласно этому соглашению и дополнительному протоколу к нему Российская Федерация приняла на себя обязательства предоставлять железнодорожное и воздушное пространство для транзитной транспортировки вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала ФРГ – члена НАТО, в целях их использования и участия в боевых действиях в Афганистане, а также вооружённым силам третьих стран – членов НАТО, чье тыловое обеспечение боевых действий осуществляется бундесвером. Порядок транзита вооружения, военной техники и военного имущества иностранных государств через территорию Российской Федерации воздушными судами, как сказано в пояснительной записке проекта данного закона, «определяется постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. №306» Название этого постановления: «Об утверждении Положения о транзите вооружения, военной техники и военного имущества военного и гражданского персонала через территорию Российской Федерации». Постановление подписано Председателем Правительства РФ Путиным. По своему смысловому содержанию постановление № 306 распространяется на все виды транзита – воздушный, железнодорожный, автомобильный, речной и морской. «Классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации» разработан Министерством обороны РФ и введён в действие распоряжением Правительства РФ от 14 июля 2000 г. № 973-р. Распоряжение № 973-р подписано Председателем Правительства РФ Касьяновым.

В классификаторе определены все типы вооружения, военной техники, военного вспомогательного, тылового и учебного имущества, начиная – от подводных лодок, самолетов, танков, бомб, снарядов, стрелкового оружия, патронов, взрывчатых веществ и т. п. – до солдатского обмундирования.

Порядок и особенности осуществления транзита вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала бундесвера через территорию Российской Федерации по железной дороге определен в дополнительном протоколе к соглашению.

Транзитные полеты военно-транспортной авиации ФРГ с вооружением, военной техникой, военным имуществом, военным и гражданским персоналом в рамках этого соглашения начались в феврале 2004 г. До ратификации соглашения Госдумой состоялось более 100 рейсов, из них около 20 – с вооружением и военной техникой. Было перевезено в Афганистан и обратно 12,5 тысяч иностранных солдат.

Перевозка вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала через территорию Российской Федерации в Афганистан по железной дороге начались с января 2005 года.

Франция. Федеральный закон РФ от 23 декабря 2010 года №364-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых Сил Французской Республики в усилиях по стабилизации и восстановлению Переходного Исламского Государства Афганистан» – СОФА РФ – Франция. Закон принят Государственной Думой РФ 10 декабря 2010 г., одобрен Советом Федерации РФ 15 декабря 2010 г. и подписан в Москве 23 декабря 2010 г. Президентом РФ Медведевым. Соглашение заключено в Москве 7 октября 2004 г. и подписано МИД РФ Лавровым. Механизм реализации соглашения запущен Постановлением Правительства РФ № 613 от 10 ноября 2004 г. и подписан Председателем Правительства РФ Фрадковым. В механизме реализации задействованы: Федеральная таможенная служба, МИД РФ, МО РФ, ФСБ РФ и Министерство транспорта РФ.

Соглашение определяет правовой порядок транзита через воздушное пространство России вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала вооружённых сил Франции – члена НАТО для участия в боевых действиях в Афганистане.

Испания. Федеральный закон РФ от 23 декабря 2010 года №367-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о транзите военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых Сил Королевства Испания в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан» – СОФА РФ – Испания. Закон принят Государственной Думой РФ 10 декабря 2010г., одобрен Советом Федерации РФ 15 декабря 2010 г. и подписан в Москве 23 декабря 2010 г. Президентом РФ Медведевым. Соглашение заключено в Мадриде (Испания) 3 марта 2009 г. и подписано МИД РФ Лавровым.

Механизм реализации соглашения запущен Постановлением Правительства РФ № 578 от 16 июля 2009г. и подписан Председателем Правительства РФ Путиным. В механизме реализации задействованы: Федеральная таможенная служба, МИД РФ, МО РФ, ФСБ РФ, Федеральная аэронавигационная служба и Федеральное агентство воздушного транспорта.

Соглашение направлено на создание правовой основы для воздушного транзита вооружения, военной техники и военного имущества, а также военнослужащих и гражданского персонала Испанской армии для участия в боевых действиях в Афганистане через воздушное пространство России.

До ратификации соглашения в Госдуме Испания, как член НАТО, уже совершила свыше 70 перелетов военно-транспортной авиации с военными грузами через территорию Российской Федерации.

США. Федеральный закон Российской Федерации от 9 марта 2011 г. № 36-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистана» – СОФА РФ – США. Закон принят Государственной Думой РФ 25 февраля 2011 г., одобрен Советом Федерации РФ 2 марта 2011 г. и подписан в Москве 9 марта 2011 г. Президентом РФ Медведевым. Соглашение заключено в Москве 6 июля 2009 г. и подписано МИД РФ Лавровым. Механизм реализации соглашения запущен Постановлением Правительства РФ № 1077 от 23 декабря 2009г. и подписан Председателем Правительства РФ Путиным. В механизме реализации задействованы: Федеральная таможенная служба, МИД РФ, МО РФ, ФСБ РФ и Федеральное агентство воздушного транспорта, которое обеспечивает аэронавигационное обслуживание пользователей воздушного пространства в соответствии с соглашением. Как сказано в Постановлении Правительства РФ № 1077 – «Финансирование расходов на аэронавигационное обслуживание полетов воздушных судов пользователей воздушного пространства, выполняемых в соответствии с Соглашением, осуществлять в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых Федеральному агентству воздушного транспорта в федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период на указанные цели». Как следует из пояснительной записки к проекту этого закона – «Бюджетные ассигнования на предоставление субсидий для возмещения данных расходов предусмотрены в Федеральном законе «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 — 2012 годов» в размере 190,7 млн. рублей». То есть военно-политическая элита России решила ещё и оплачивать транзитное присутствие вооружённых сил США на территории страны за счёт российского народа.

Соглашение направлено на создание правовой основы для предоставления транзита через российскую территорию воздушных судов, перемещающих вооружение, военную технику, военное имущество, военнослужащих и гражданский персонал вооружённых сил Соединенных Штатов Америки – члена НАТО в целях их использования и участия в боевых операциях, проводимых в Афганистане, а также вооружение, военную технику, военное имущество и персонал иных государств, которым США оказывают помощь в тыловом обеспечении боевых действий в Афганистане.

Общее количество таких полетов планируется довести до 4500 в одну сторону в год. До ратификации соглашения в Госдуме США осуществили 1050 транзитных рейсов через воздушное пространство России. При этом перевезено в Афганистан и из Афганистана 112 тысяч военнослужащих и гражданского персонала вооружённых сил США.

Италия. 1. «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о транзите воздушным транспортом вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых сил Итальянской Республики в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан» – СОФА РФ – Италия (в).

Соглашение заключено в Риме (Италия) 16 февраля 2011 г. и подписано МИД РФ Лавровым. Текст соглашения официально опубликован не был. Документ внёсен на ратификацию в Государственную Думу РФ 18 апреля 2012 г. Президентом РФ Медведевым. Механизм реализации соглашения запущен Постановлением Правительства РФ № 601 от 20 июля 2011 г. и подписан Председателем Правительства РФ Путиным. В механизме реализации задействованы: Федеральная таможенная служба, МИД РФ, МО РФ, ФСБ РФ и Федеральное агентство воздушного транспорта.

2. «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о железнодорожном транзите вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооружённых сил Итальянской Республики в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан» – СОФА РФ – Италия (ж). Соглашение заключено в Сочи 3 декабря 2010 г. и подписано МИД РФ Лавровым. Текст соглашения официально опубликован не был. Ратификация документа в апреле 2012 года отложена. Механизм реализации соглашения запущен Постановлением Правительства РФ № 457 от 10 июня 2011 г. и подписан Председателем Правительства РФ Путиным. В механизме реализации задействованы: Федеральная таможенная служба, МИД РФ, МО РФ, ФСБ РФ и Министерство транспорта РФ.

Оба соглашения направлены на создание правовой основы для воздушного и железнодорожного транзитов вооружения, военной техники и военного имущества, а также военнослужащих и гражданского персонала вооружённых сил Италии – члена НАТО через территорию России для участия в боевых действиях в Афганистане.

Швеция. «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеция о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала Королевства Швеция через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооруженных Сил Королевства Швеция в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан» – СОФА РФ – Швеция. Соглашение заключено и подписано в Кируне (Швеция) 11 октября 2011г. МИД РФ Лавровым. Документ официально опубликован не был. Механизм реализации соглашения запущен Постановлением Правительства РФ № 987 от 29 ноября 2011 г. и подписан Председателем Правительства РФ Путиным. В механизме реализации задействованы: Федеральная таможенная служба, МИД РФ, МО РФ, ФСБ РФ и Федеральное агентство воздушного транспорта.

Соглашение определяет правовой порядок транзита через воздушное пространство России вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала вооружённых сил Швеции – члена НАТО для участия в боевых действиях в Афганистане.

Кроме двухсторонних соглашений с США и странами НАТО действуют отдельные постановления Правительства РФ по железнодорожному транзиту вооружения, военной техники и военного имущества натовских стран через территорию России в Афганистан и обратно:

— постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 года №219 «О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан», подписанное Председателем Правительства РФ Зубковым. Данное постановление не имеет законодательной силы, является чисто корпоративным документом и предназначен для внутреннего пользования определённого круга лиц, заинтересованных в продвижении НАТО в Россию. Это постановление отменяет порядок, определенный «Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. №306» за исключением статьи 13, в которой говорится, что действие положения постановления Правительства РФ №306 не распространяется на организацию воинских перевозок вооружения, военной техники и военного имущества «иностранных государств, осуществляемых согласно международным договорам Российской Федерации по воинским пропускам, выдаваемым в установленном порядке», то есть выдаваемым конфиденциально по дипломатическим каналам. Практически военно-политическая элита России сделала очередной подарок НАТО, предоставила железнодорожную транзитную перевозку военных грузов на условиях законодательных и сопроводительных документов НАТО, то есть предоставила «упрощенный транзит» военных грузов НАТО в район боевых действий в Афганистане через свою территорию.

Постановление Правительства РФ №219 отменило также «смертельное» название – «Классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 14 июля 2000 г. № 973-р и заменило его на «несмертельное» название – «Перечень товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации». Этим шулеровским приемом танки, бомбы, снаряды, стрелковое оружие, патроны, взрывчатые вещества, порох и т. п. переведены в разряд безобидных, «нелетальных», «несмертельных» товаров для «внешнеэкономической деятельности РФ».

На основании этого постановления, на саммите Совета Россия – НАТО (СРН) в Бухаресте в апреле 2008 года, были оформлены договорённости со странами НАТО об упрощённом порядке железнодорожного транзита нелетальных (несмертельных) грузов для военной группировки США и НАТО в Афганистане через российскую территорию.

— постановление правительства РФ от 17 ноября 2010 года № 926 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 219». На основании этого постановления, на саммите СРН в Лиссабоне в ноябре 2010 года, был распространён упрощенный железнодорожный транзит вооружения, военной техники и военного имущества военной группировки США и НАТО из Афганистана через российскую территорию. То есть это постановление расширило постановление №219 и распространило его на двухсторонний железнодорожный транзит вооружения, военной техники и военного имущества в Афганистан и из Афганистана через территорию России. В постановлении № 926 дополнительным пунктом оговаривается порядок железнодорожного транзита «бронированных транспортных средств (БТС) с усиленной противоминной защитой». То есть, говоря военным языком, применение этого дополнения к перевозке бронеавтомобилей, бронетранспортёров, боевых машин, танков и т. д. В постановлении также оговаривается, что все типы БТС следуют по территории РФ «без какого-либо вооружения». Но документ не разъясняет, что под этим термином имеется в виду и каким образом это условие будет осуществляться на практике. Постановление Правительства РФ № 926 возникло в связи с решением США и НАТО вывести свои войска из Афганистана к концу 2014 года и инициативным решением военно-политической элиты России «помочь американцам и натовцам» в этом вопросе ещё до саммита СРН в Лиссабоне. В это же время у американцев возникла «идея» о «перевалочном пункте» в европейской части России, а российская военно-политической элиты поспешила услужливо воплотить американскую «идею» в базу НАТО в Ульяновске. Если база НАТО в Ульяновске будет развёрнута, то она будет иметь комбинированный, промежуточный и двухсторонний характер. В настоящее время военные грузы стран НАТО из Риги и Таллинна по железной дороге проходят транзитом через Ульяновск и далее через Казахстан и Узбекистан доставляются в Афганистан. Военные грузы стран НАТО будут отправляться из Афганистана по железной дороге через Узбекистан и Казахстан, проходить транзитом через Ульяновск и дальше доставляться в Ригу и Таллинн, при условии, что США и НАТО договорятся с Казахстаном и Узбекистаном об обратном железнодорожном транзите. Если США и НАТО не договорятся с Казахстаном и Узбекистаном об обратном железнодорожном транзите, то военные грузы стран НАТО из Афганистана будут перебрасываться по воздуху в Ульяновск, перегружаться в железнодорожные составы и дальше отправляться по железной дороге в Ригу и Таллинн. Возможен также одновремённо воздушный и железнодорожный транзит военных грузов, военнослужащих и гражданский персонал стран США и НАТО из Афганистана через Ульяновск и дальше в Ригу и Таллинн.

Заключённые с США и странами НАТО двусторонние соглашения о наземном и воздушном транзите через территорию России вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала, постановления Правительства РФ о железнодорожном транзите, а также создание так называемого «перевалочного пункта» в Ульяновске, являются закономерным и неизбежным следствием соглашения с США и НАТО о статусе сил (войск) на территории Российской Федерации (СОФА, SOFA).

Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» был принят Государственной Думой РФ 23 мая 2007г., одобрен Советом Федерации РФ 25 мая 2007г. и подписан в Москве 7 июня 2007г. Президентом РФ Путиным.

«Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года» (СОФА ПРМ) было заключено в Вильнюсе (Литва) 21 апреля 2005 г. и подписано МИД РФ Лавровым.

«Дополнительный протокол к Соглашению…» был заключен в Софии (Болгария) 28 апреля 2006 г. и подписан МИД РФ Лавровым. Оба документа «Соглашения…» и «Дополнительный протокол к Соглашению…» были подписаны в ходе неофициальных встреч министров иностранных дел Совета Россия – НАТО (СРН) 21 апреля 2005 г. в Вильнюсе и 28 апреля 2006 г. в Софии.

«СОФА позволит нам лучше организовать обширный комплекс совместных мероприятий, – заявил на пресс-конференции тогдашний генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер после подписания этого соглашения в Вильнюсе. – Создав правовую базу для заранее согласованного перемещения людей и техники, мы сэкономим время и сможем действовать вместе в таких новых областях, как стратегические переброски по воздуху».

«Соглашение облегчит организацию совместных мероприятий по подготовке и учений, – как пишут натовцы на сайте «НАТО – от А до Я» – а также сотрудничество в реальных условиях, в том числе транспортировку военнослужащих НАТО в Афганистан».

Представлял документ на ратификацию в Госдуму заместитель МИД РФ Грушко. Он сообщил, что «участниками соглашения является 41 государство, в т.ч. большинство стран СНГ (к началу 2012 года таких стран насчитывалось уже пятьдесят). По словам докладчика, «ратификация Соглашения – это не наш подарок НАТО, предметом действия Соглашения являются совместные учения и миротворческая деятельность, также другие виды военного сотрудничества. Ратификация Соглашения будет способствовать сотрудничеству с НАТО и ЕС, НАТО – это непростой партнер, но это элемент европейской архитектуры и Соглашение – это минимально необходимый документ для сотрудничества с широким кругом государств».

Подписав этот документ в Вильнюсе, военно-политическая элита России преподнесла «подарок» ветеранам Великой Отечественной войны и своему народу накануне празднования юбилейной даты: «60 лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне» – закон об оккупации.

Главным содержанием «Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года», является «Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил» 1951 года.

Организация Североатлантического договора (НАТО) – это военно-политический агрессивный блок, созданный и руководимый империалистическими государствами во главе с США. Договор о Североатлантическом союзе или иначе – «Североатлантический договор» был подписан 4 апреля 1949 года в Вашингтоне представителями 12 государств: США, Великобритании, Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Канады, Норвегии, Дании, Исландии и Португалии. Представители этих государств 19 июня 1951 года в Лондоне (Великобритании) приняли многостороннее «Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил» или просто – СОФА НАТО.

Агрессивный блок НАТО был создан фактически для борьбы с СССР и социалистическими странами. В 1952 году в НАТО вступили Греция и Турция, а в октябре 1954 года – Германия. В настоящее время в НАТО входят 28 стран. После распада Советского Союза НАТО разрушило в 1999 – 2003 годах Югославию. В марте 2003 года НАТО поддержало своими отдельными военными контингентами агрессию США против Ирака, а в августе 2008 года идеологически и на политическом уровне поддержало нападение Грузии на российских миротворцев в Южной Осетии. В 2011 году авиация НАТО разбомбила Ливию. НАТО поддержало вторжение США в Афганистан в октябре 2001 года под предлогом «войны с терроризмом» и мифическим Усамой бен Ладеном. НАТО самовольно, в одностороннем порядке, нарушив все договорённости и международное право в целом, узурпировало 11 августа 2003 года командование Международными силами содействия безопасности (МССБ) в Афганистане. Узурпация командования МССБ обеспечила агрессору массированный ввод на территорию Афганистана военных контингентов НАТО и оккупацию этой страны: если в августе 2003 года в Афганистане находилось 4 тысячи иностранных военных, то к 2012 году численность войск под единоличным командованием США и НАТО составила примерно 140 тысяч военных и около 80 тысяч вооружённых контрактников из частных военных компаний (ЧВК). За 6 лет оккупации Афганистана рост объёмов производства героина в этой стране по данным ООН увеличился в 44(!) раза по сравнению с 2001 годом. «Героиновая война» привела к гибели уже не менее полумиллиона молодых российских граждан. Но элита России упорно не замечает агрессивной сущности блока НАТО. Она цинично внушает народу своей страны, что НАТО это вовсе не НАТО, а миротворческая организация МССБ, но при этом подписывает от имени России соглашения СОФА вовсе не с мифическим МССБ, а с реально воюющими в Афганистане странами НАТО.

Подписав соглашение СОФА ПРМ от 19 июня 1995 года в Вильнюсе 21 апреля 2005 года, квислинг – элита фактически подписала соглашение СОФА НАТО от 19 июня 1951 года и юридически оформила его в виде государственного закона № 99. Соглашение СОФА ПРМ было разработано в штаб-квартире НАТО в Брюсселе (Бельгия) 19 июня 1995 года специально для программы «Партнёрство ради мира» – ПРМ. Российская Федерация приняла программу ПРМ в 1994 году.

Соглашение СОФА ПРМ от 19 июня 1995 года по своему содержанию является отсылочным документом. Он нужен для того, чтобы страны, которые не являются членами НАТО, но входят в программу «Партнёрство ради мира», могли присоединиться к договору СОФА НАТО от 19 июня 1951 года, так как напрямую к этому соглашению они присоединиться не могут, потому что не являются членами НАТО. Преамбула и шесть статей этого документа автоматически отсылают подписывающих соглашение СОФА ПРМ к соглашению СОФА НАТО от 19 июня 1951 года. В первой и во второй статьях соглашения СОФА ПРМ буквально сказано о том, что стороны, подписывающие это соглашение, обязуются принимать положение СОФА НАТО, и что территория, на которой действует СОФА НАТО, также включает в себя территорию стран, которые подписывают соглашение СОФА ПРМ.

Документы о ратификации СОФА ПРМ от 1995 года и СОФА НАТО от 1951 года и Дополнительного протокола к ним сдаются на хранение Правительству США. Денонсировать эти документы можно через год после письменного уведомления Правительства США. На этом функции документа заканчиваются.

В «Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил» от 19 июня 1951 года – СОФА НАТО можно выделить две основные составляющие – политическую и правовую.

Политическая составляющая.

Соглашение не выдвигает условия и причины отправки личного состава вооружённых сил одной стороны для выполнения служебных задач на территорию другой стороны. Соглашение настоятельно рекомендует заключать отдельные договорённости между государствами – членами НАТО и другими государствами. Таким способом НАТО продвигает свою идеологию и агрессивную политику в другие государства и на континенты. Причины, условия и решение об отправке войск на территорию другого государства являются предметом отдельных договорённостей, которые естественно ведутся в секретном режиме по дипломатическим каналам. Отсюда следует, что если такие договорённости заключены, то повод или причина для ввода иностранных войск на территорию такого государства, всегда найдётся. Например, Россия уже заключила двусторонние соглашения – СОФА РФ – США, Германия, Франция, Испания, Италия и Швеция. Достаточно изменить задачу транзита вооружения, военной техники, военного имущества, военного и гражданского персонала через территорию России и вооружённая до зубов новая Антанта будет готова к выполнению других задач. Поводом здесь могут быть различные причины: диверсии, народные волнения, заговоры против власти, техногенные катастрофы и другие причины, угрожающие политическому строю России. Следует также отметить тот факт, что США и НАТО никогда не заключают соглашения СОФА с теми государствами, у которых вооружённые силы имеют равную или более высокую степень боевой готовности. Так, в 1954 году Советское правительство предложило США, Англии и Франции рассмотреть вопрос об участии СССР в Североатлантическом союзе с целью нейтрализовать своей мощью и высокой степенью боевой готовности Советской Армии агрессивную сущность блока НАТО и превратить НАТО в замкнутую военную группировку. США и НАТО отклонили предложение Советского Союза. США и НАТО заключают соглашение СОФА ПРМ с одной единственной целью – превратить эти государства в своих сателлитов, то есть в государства формально независимые, но фактически подчинённые мощной империалистической державе, то есть США. Россия, заключив соглашения – СОФА РФ – США, Германия, Франция, Испания, Италия и Швеция, а также СОФА ПРМ от 1995 года, полностью превратилась в сателлита этих стран и, прежде всего, в сателлита США – в вооружённого наёмника, покорного исполнителя чужой воли и чужой цели.

Равного статуса вооружённых сил РФ и вооружённых сил США и блока НАТО не существует.

Личный состав иностранных войск, а также члены их семей должны воздерживаться от любой политической деятельности. Вместе с тем личный состав войск должен глубоко понимать цели своего пребывания на территории другого государства, до конца выполнять свои задачи, подчиняться своим командирам, носить, применять и использовать оружие в соответствии с целями, задачами и приказами. По просьбе администрации принимающей стороны в пункте дислокации военная полиция иностранного государства может привлекаться для выполнения задач или мероприятий, не связанных со служебными обязанностями, за пределами военного городка.

Соглашение продолжает действовать в случае начала военных действий, в которых применяются вооружённые силы НАТО. Принимающая сторона не имеет право расторгнуть соглашение в одностороннем порядке даже в том случае, если срок соглашения истёк. Она обязана сесть за стол переговоров для пересмотра статей соглашения в сторону ужесточения по законам военного времени, которые диктует НАТО. То есть, если государство, на территории которого расположена база НАТО, не является членом НАТО и выступает против политики войны, то это государство не имеет права денонсировать соглашение в одностороннем порядке и закрыть базу. Принимающее государство становится, таким образом, соучастником агрессоров. Это относится и к базе НАТО в Ульяновске, если она будет там развёрнута.

Правовая составляющая.

Соглашение предусматривает предоставление вооружённым силам, военнослужащим и гражданскому персоналу, а также членам их семей иностранного государства при нахождении их на территории другого государства ряд льгот, включая ввоз и вывоз оружия, боевой техники, транспорта и других необходимых средств и товаров для обеспечения военной и гражданской деятельности без уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов. Это положение включено в двусторонние соглашения о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и личного состава вооружённых сил США и НАТО через территорию России: СОФА РФ – США, Германия, Италия, Испания, Франция и Швеция.

Уголовная и дисциплинарная юрисдикция государства, на территории которого дислоцируются вооружённые силы иностранного государства, не распространяется:

— на преступления и правонарушения, совершённые военнослужащими и гражданскими персоналом, а также членами их семей иностранной армии против собственности или безопасности своего государства и своих вооружённых сил, а также на преступления, совершённые гражданами принимающего государства против безопасности вооружённых сил иностранного государства. Такого гражданина, который, например, взорвёт склад с ГСМ на военной базе оккупантов, будут судить оккупанты по своим законам, при этом принимающее государство должно принимать все меры к его задержанию;

— на преступления, совершённые военнослужащими и гражданским персоналом иностранной армии в результате любого действия или бездействия при исполнении ими служебных обязанностей на территории принимающего государства против граждан, собственности и безопасности этого государства;

В отношении этих преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам иностранного, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет иностранное государство.

Эти положения о приоритете юрисдикции государств – членов НАТО над юрисдикцией РФ отражены в двусторонних соглашениях о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и личного состава вооружённых сил США и НАТО через территорию России: СОФА РФ – США, Германия, Италия, Испания, Франция и Швеция.

Например, в федеральном законе № 36 (СОФА РФ – США) от 9 марта 2011 года, в статье 5, пункт 2 записано: «Юрисдикция Российской Федерации не распространяется на американский персонал в период его пребывания на территории Российской Федерации в связи с настоящим Соглашением:

а) в случае совершения персоналом преступлений или правонарушений, которые наносят ущерб безопасности или имуществу Американской Стороны или другому члену американского персонала или его имуществу;

b) в случае совершения персоналом преступлений или правонарушений при исполнении им служебных обязанностей».

Как действует статья 5 соглашения СОФА на практике, можно уяснить на примере военной базы США и НАТО в Киргизии. Военная база США и НАТО в Киргизии, официальное название которой Центр транзитных перевозок (ЦТС), существует с 2001 года. Она развёрнута на аэродроме (аэропорт) «Манас» вблизи столицы Киргизии – Бишкеке (Фрунзе). Сейчас на ней находится до 1500 человек: около 1 тыс. военных США, до 200 человек из военного контингента разных стран НАТО (Испании, Франции и т.д.), около 300 американцев – гражданского персонала с заработной платой 6 – 8 тыс. долларов в месяц. Руководит базой командование США. Оно нанимает на работу граждан Киргизии. Сейчас таких наёмных работников на базе около 2 тыс. человек – это водители, грузчики, уборщики, разнорабочие и т.д. Их заработная плата составляет до 500 долларов в месяц, что в 2,5 раза больше, чем средняя зарплата в республике и в 11 – 16 раз меньше, чем у американского гражданского персонала базы. ЦТП в «Манасе» обладает правом экстерриториальности. Киргизские законы на её территории не действуют. Поучительным был случай в 2006 году с вольнонаёмным водителем топливозаправщика, гражданином Киргизии Александром Ивановым. Американский солдат Закари Хэтфилд застрелил его на контрольно-пропускном пункте базы. Командование базы настаивало на версии, что Иванов «угрожал безопасности» персонала авиабазы. Американского солдата «в наказание» вернули в США. А там суд присяжных, рассматривавший это дело, признал его невиновным. Жителям Ульяновска, если там будет «перевалочный пункт» США и НАТО, следует быть готовыми к тому, что и в их городе американские и натовские солдаты будут вести себя примерно так же.

«Дополнительным протоколом к Соглашению от 1995 года, как сказано в пояснительной записке к проекту закона № 99 – ФЗ, предусматривается отказ его участников от приведения в исполнение смертного приговора, вынесенного в отношении любого военнослужащего Сил, лица из числа гражданского компонента, а также членов их семей. Данное обязательство соответствует мораторию на исполнение смертных приговоров, введенному в Российской Федерации». И далее – «предметом Дополнительного протокола является одно из основных прав человека – право на жизнь».

Ясно, что дополнительный протокол к Соглашению от 1995 года касается только вопроса о неприменении смертной казни к военнослужащим и гражданским лицам вооружённых сил США и НАТО, так как реально равного статуса между вооружёнными силами РФ и вооружёнными силами США и НАТО никогда не было и не будет. Это очередная уступка квислингов России своим «заморским» хозяевам. Цинично прикрываясь «мораторием» на смертную казнь и «основным правом человека – правом на жизнь», квислинги России стремятся любой ценой втащить НАТО в Россию. Дополнительный протокол к Соглашению от 1995 года фактически развязывает руки американо-натовской военщине безнаказанно творить на территории России любые кровавые преступления.

Таким образом, соглашение о статусе сил (войск) программы «Партнерство ради мира» – СОФА ПРМ, которое в мае 2007 года ратифицировала Государственная Дума РФ, а в июне этого же года подписал Президент РФ Путин – это многостороннее соглашение между странами – членами НАТО и странами – участниками программы «Партнерство ради мира» (ПРМ). В нём оговаривается статус иностранных войск, присутствующих на территории другого государства.

В соглашении СОФА ПРМ используется большая часть положений соглашения между странами-членами НАТО – СОФА НАТО, составленного в Лондоне 19 июня 1951 года, с соответствующими коррективами на то, что Россия не является членом НАТО. Эти коррективы не являются принципиальными. Поэтому, в сущности, подписав соглашение СОФА ПРМ от 1995 года, Россия фактически присоединилась к соглашению СОФА НАТО от 1951 года и превратилась в послушную страну – сателлита США и НАТО с подчинённым нормативно-правовым статусом. Юрисдикция Российской Федерации не распространяется на персонал войск США и других стран НАТО в период их пребывания на территории Российской Федерации в связи с заключёнными соглашениями СОФА, в самом главном вопросе для человека – в вопросе жизни и смерти. В случае смерти гражданина РФ в результате действия или бездействия персонала войск США и других стран НАТО в период их пребывания на территории Российской Федерации российское законодательство становится беспомощным. Войска США и других стран НАТО обладают правом экстерриториальности независимо от способа присутствия на территории России – транзитное военное присутствие или военное присутствие на «перевалочном пункте» в Ульяновске. Принцип территориального суверенитета на такой территории не действует.

Военно-политическая элита, объединившись в корпорацию квислингов России, плюнув на своих соседей по СНГ, в полное нарушение собственной Стратегии национальной безопасности и Военной доктрины, в тайне от своего народа, цинично, шулеровскими способами, ради сохранения награбленного втянула страну в идеологию, агрессивную политику и военную стратегию США и НАТО на правах сателлита.

В добровольном порядке и без всякого принуждения, используя ДУХ ПРИСУТСТВИЯ СССР в ООН и прикрываясь Международными обязательствами и Международным правом, корпорация квислингов России, от имени России подписала с врагами российского народа оккупационное соглашение о статусе их войск – СОФА на территории России и узаконила его, подписала двусторонние соглашения СОФА о транзитном присутствии войск США и пяти стран НАТО на территории страны и узаконила их, тем самым квислин-элита запустила НАТО внутрь Российской Федерации, а с наземным перевалочным пунктом в Ульяновске ещё и позволила проникнуть НАТО в глубину российской территории.

Что нам делать? Надо избавиться от квислингов и восстановить Советскую власть в России.

Что касается судьбы главаря норвежских фашистов Квислинга… Его расстреляли в 1945 году после освобождения Норвегии от фашистских оккупантов.

Полковник Советской Армии

Алексеев
http://voinru.com/2016/06/12/brestskie-kreposti/


Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях.

Брестские крепости

***
Попробуем коротко и ясно изложить и решить основные юридические проблемы граждан СССР в РФ.

Сначала о проблемах…

У Российской Федерации имеются принципиально неразрешимые проблемы:

1. О существовании РФ.

Государство — это договор между людьми, который разрабатывается, обсуждается и принимается всеми гражданами, имеющими избирательное право. Этот договор называется Конституция. В ней определяется название государства, символы государства — флаг, герб, прописываются главные правила для граждан, их статус — права и обязанности в данном государстве.
Учитывая сказанное, объявление в средствах массовой информации о возникновении Российской Федерации как государства – это просто циничная ложь. По всем критериям образования государства, договор между гражданами относительно создания РФ не состоялся, по следующим причинам:

1.1 За Конституцию 1993 г. проголосовало 32%, а должно было — более 50% от списочного состава избирателей. Причем, голосовали не за конституцию, а за «проект», и не за всенародно обсуждавшуюся, а в тайне разработанную. Потому Конституция 93 не принята 32% избирателей, а «непринята» 68% избирателей, т.е. категорически отвергнута.
1.2 Голосование за проект конституции РФ проводилось вопреки постановлению Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 № З-2 (*). А подсчет голосов производился лицом без полномочий г-ном Рябовым, «уполномоченным» на это другим лицом без полномочий.
1.3 Голосование за проект конституции РФ было организовано вопреки решению граждан СССР на референдуме 17 марта 1991 г. за сохранение СССР. Т.е. оно изначально было противозаконно.
1.4 За Конституцию РФ голосовали граждане РСФСР (СССР), т.е. граждане другого, по отношению к новой РФ, государства, чего они не могли делать в силу обязательности для них норм Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. Поэтому, даже если бы за принятие проекта новой конституции проголосовали все 100% единогласно, то такое голосование всё равно было бы юридически ничтожным, т.к. не соблюден порядок изменения действующих конституций – референдумом, где требуется более половины голосов списочного состава избирателей. Проголосовать за конституцию иной — новой РФ это всё равно, что голосовать за принятия новой конституции Аляски или Нигерии.
1.5 Кроме того, документы по итогам голосования за Конституцию РФ уничтожены ЦИКой для сокрытия фактов фальсификаций. А коль нет учредительных документов, то нет и конституции. К примеру, подлинники документов об образовании СССР – есть. Подлинники документов об образовании США – есть.
1.6 Гражданство РФ не предусмотрено законами СССР. Граждане юридически несуществующего РФ являются, по факту, гражданами СССР, поскольку никто из них не лишен своего гражданства по законам СССР. А родившиеся от граждан СССР дети имеют гражданство СССР по факту своего рождения. Факт наличия-отсутствия у граждан СССР паспортов СССР никак не влияет на гражданство, поскольку сам паспорт является производным от гражданства. А гражданство приобретается по Законам СССР от рождение на территории СССР от граждан СССР и на других основаниях. Утеря, изъятие или отсутствие паспорта СССР ни коем образом не прекращает гражданства СССР. Нелепые попытки представить граждан СССР гражданами других государств — абсурдны, а издаваемые по этому поводу не органами власти народа СССР указы, законы, постановления и распоряжения — ничтожны.
1.7 Имитация перемены названия РСФСР на РФ также вилами по воде писана, т.к. название государства, герб и флаг — это основные конституционные атрибуты государства и менять их допускается только по воле проживающих в союзной республике граждан СССР на всенародном голосовании (референдуме) как наиболее важные вопросы государственного устройства. Кроме того, смена названия, флага и герба государства на двухголового пернатого ничем не обоснована, ущемляет конституционные права граждан, а, следовательно, неконституционна.
1.8 Расстрел из бронетехники законных представителей народа и легального органа власти не добавляет легитимности и не является фактом образования нового государства, а является госпереворотом и тягчайшим преступлением согласно Закону от 2 апреля 1990 года N 1403-1 «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР». Военные хунты антинародны везде и во все времена и подлежат преследованию и привлечению к суду.
Поскольку проект конституции РФ избиратели отвергли, то продолжает действовать Конституция РСФСР 1978 г. и Конституция СССР 1977 г.

2. Факт существования СССР

2.1 Так называемое «Беловежское соглашение» от 8 декабря 1991 г. не прекратило существование СССР, поскольку СССР — это договор между гражданами, проголосовавшими за сохранение СССР на Всесоюзном Референдуме от 17 марта 1991 г. Трое бравых и слегка нетрезвых (а временами в стельку) мерзавцев никакого отношения к Договору о создании Союза СССР не имеют, и тем более — не имеют полномочий его расторжения. А имеют отношение только к совершению уголовно наказуемого деяний по ст. 64 УК РСФСР («Измена Родине»), как и «славные» продолжатели их криминального дела.
2.2. Ничтожность «Беловежского соглашения» была подтверждена Госдумой РФ в 1996 г, которая, несмотря на свою мнимую легальность, подтвердила юридическую силу Референдума 17 марта 1991 г, который в таких подтверждениях не нуждается, т.к. это — суверен и высший источник власти в стране. Таким образом, «Беловежское соглашение» (по факту — сговор уголовников) ничтожно согласно статей 5, 121.6 и 127.7 Конституции СССР. А воля народа о сохранении СССР — незыблема.
2.3. Сложение с себя якобы полномочий, так называемым «президентом СССР» Горбачевым М.С., не прекратило государства СССР. Тем более, что по закону Горбачев М.С. Президентом СССР не являлся, т.к. не избирался всенародно, как того требовала Конституция, а был «назначен» Съездом в порядке исключения – в обход правил Конституции СССР. Таким образом, никаких полномочий Горбачев с себя не слагал и никаких на момент «сложения» не имел, а сам факт ухода в якобы никакого влияния на факт существования СССР не оказывает.

3. Территория РФ

3.1 У РФ нет своей территории, поскольку не существует границ. Границы закреплены за СССР Хельсинскими соглашениями о нерушимости границ послевоенного переустройства в мире. Таких соглашений о границах у РФ ни с кем нет, как и нет их у так называемых республик СНГ. РФ — несостоявшееся (п.1) государство без границ, без территории и без граждан. Имитация государства – бандитская «малина» с переодеванием балаганных актеров в государственных и общественных деятелей.
3.2 Заявление балаганщиков о «продолжательстве» СССР в лице РФ комично, поскольку права передаются: 1) соглашением сторон;
2) по закону.
Ни первого, ни второго не состоялось. Никакого соглашения между СССР и РФ о передаче последней прав по договору с СССР не существует. Кто там чего надумал продолжать(-ельствать) — это его личные половые проблемы, ни к каким юридическим правам не относимые. А так называемым республикам СНГ и вовсе продолжать нечего, т.к. они вышли из СССР в никуда без границ и выдела имущества. Они нищие как церковные мыши. У них всё краденное – имущество граждан СССР.

4. Деньги РФ

4.1. Денег у РФ нет. Даже не потому, что об этом официально «отлил в граните» Дмитрий Анатольевич, а потому, что их нет по законам РФ и никогда не было:
1) По «основному закону» РФ, РФ имеет свои деньги — рубли. Но фактически их не имеет, т.к. на территории РФ ходят деньги не РФ, а билеты некоего банка (ЦБР), который по уставу не отвечает по обязательствам РФ, а нелегитимная РФ в отместку не отвечает по обязательствам ЦБР, так как это разные юрлица и у них разные цели и задачи и самостоятельное обособленное имущество (карандаши, резинки, скрепки, чернила и печати). Таким образом, на территории РФ, вместо денег РФ используются «фантики» и фальшивки не отвечающего ни за что постороннего для РФ юрлица – «левого» банка.
2) Имущество СССР в западных банках числится за СССР и никакому РФ никто его не собирается отдавать, т.к. принадлежит оно Союзу ССР, а не организованному преступному сообществу КПСС-КГБ-РФ, совершившему насильственное вооруженное свержение законной власти в Советском Союзе.

5. Имущество РФ

5.1 А у РФ нет никакого имущества, кроме краденного. Всё имущество в СССР, включая государственное и за исключением личного — общенародное. Народ его не передавал никому.
5.2 Раздача неких «ваучеров» не является передачей общенародного имущества владельцу — народу, т.к. оно и так всегда принадлежало и принадлежит народу, а ваучеры не имеют к нему никакого отношения. У того кто раздавал ваучеры самого имущества СССР никогда не было. И народ СССР на раздел общенародного имущества своего поручения никому не давал.

6. Законы РФ

6.1 Поскольку РФ юридически не существует, и нет у РФ никакой конституции, то нет у РФ никаких законов, поскольку они — производны от конституции.
6.2. Сами законы принимаются представителями народа. Представителей народа в РФ тоже нет. В Думе РФ находятся представители партий, что прямо указано в законе РФ о партиях. Потому как бы избираемые кем-то партсписки депутатов в РФ не имеют никакого отношения к избирателям.
6.3 Но даже если не принимать во внимание, что законы РФ ничтожны, то так называемые основы конституционного строя РФ своей статьей 15 Конституции РФ устанавливают приоритет законов СССР над законами РФ, поскольку Союз ССР — это международный договор для РФ. Законы СССР никем не отменены, поскольку их некому отменять — нет такого органа. Да и так называемый «законодатель» РФ, вводя свои, так называемые «законы», пишет, что вводится взамен закона такого-то СССР. Поэтому, законов РФ как таковых — нет. А все законы СССР, напротив, остаются в силе и продолжают действовать.

7. Органы правопорядка и судебная система

7.1 Поскольку Присяга Военнослужащего (РФ) в последней редакции 1992 г введена в действие до несостоявшегося голосования за проект конституции РФ (1993 г), то по ней все военнослужащие в РФ присягают на верность СССР.
7.2 Как установлено законами СССР, судебная система создается исключительно на выборной основе (Статьи 152-153 Конституции СССР). Все суды образуются путем выборов от районных до конституционного. Выбирается весь состав суда: председатель суда (или старший судья в районных (городских) народных судах некоторых союзных республик), заместители председателя и члены суда, народные судьи и народные заседатели. Судьи-назначенцы РФ являются нелегитимными судьями, т.к. зависимы от назначаемых их органов, группировок, лиц. То есть — судьями и судами они называться не могут и таковыми не являются.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Как выше изложено, ситуация сложная, если не сказать — экстремально сложная. Криминальные деяния парт.номенклатуры, приведший к уничтожению государства, ставят под угрозу жизнь и благополучие граждан СССР и могут привести в итоге к полному уничтожению граждан СССР и ликвидации остатков государственности. Уже уничтожено различными методами порядка 50 млн. граждан СССР, уничтожено порядка 35 000 предприятий, брошены города, поселки, разрушена экономика, финансовая система, промышленность, обороноспособность. Дальнейшее бездействие в этих вопросах смерти подобно. Это — либо война с интервенцией, либо гражданская война с повторение событий Киева/ЛНР/ДНР, но уже в пределах территории от Калиниграда до Владивостока. Криминалитет сам не остановится, и в выборе средств разграбления и уничтожения граждан, криминал ничем себя не ограничивает — использует всё, что ведет его к поставленным целям — от подрывов домов, до организации массовых беспорядков и развязывания гражданской войны и международных конфликтов.
Потому в данной ситуации нужно принимать меры к своему личному спасению, которое возможно ТОЛЬКО через всеобщее спасение.

Единственные разумные меры в этой ситуации таковы:

1. Создавать территориальные Объединения единой организации избирателей ВОИНР. Основной план, постулаты и тезисы избирателей изложены в проекте устава и иных документах ВОИНР.
2. Восстанавливать на местах органы управления и самоуправления, правопорядка, систему выборных народных судов и систему управления государством.
3. Первый шаг к этому — регистрация в реестре граждан СССР. Дальше выполняются п.п. 1 и 2. ========================================
На Донбасе, там, где создавались органы самоуправления, не было зверств «карателей». А где таковых не было — насиловали, грабили, убивали. ========================================
*- Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» признан недействительным Заключением Конституционного Суда РФ от 21 сентября 1993 г. N 2-З «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, связанных с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года N 1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года»
Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года N 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частях первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 121.5 статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности).
Таким образом, ЦИК РФ так же лишился всяких юридических оснований существования. То есть прежние избирательные комиссии бездействовали, а действовали те, что не имели никакой легальности после отмены Указа № 1400 судом.
** 2 февраля 2016 года N 40 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УПРАЗДНЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ОБУСТРОЙСТВУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях дальнейшего совершенствования системы государственного управления постановляю:
1. Упразднить Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации.
2. Передать функции упраздняемого Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации Министерству транспорта Российской Федерации.
3. Установить, что Министерство транспорта Российской Федерации является правопреемником упраздняемого Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений… =============
То есть РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ, а является сараем с пристройкой, из которого все ценное вывозится транспортниками, а не охраняется пограничниками.
Нелегальность РФ была умышленно сконструирована и срежиссирована для лишения статуса граждан СССР, являвшихся собственниками имущества СССР. Как только их согнали клоунадой с этого статуса и поля законов и договоров, в том числе международных, и в том числе о неприкосновенности границ, так сразу возникла возможность забрать «НИЧЬЁ» имущество СССР, оставшееся бесхозным. http://voinru.com/2016/06/12/brestskie-kreposti/


Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях.

Кремлёвское ОПГ ссорит Россию с Европой

Поскольку РФ — 93 возникла в результате военного государственного переворота и насильственного роспуска законных органов управления РСФСР (РФ), а Беловежское соглашение ничтожно, то никакого правопреемства от СССР или РСФСР у ельцинско-путинской РФ нет (нет и Конституции 93, тк она не принята).
Пытаясь хоть как то вывернуться из состояния бомжа с Трех вокзалов, РФ сама себя провозгласила — продолжателем СССР. Об этом мы уже рассказывали здесь http://wp.me/s6IX66-scenarij Но появились новые обстоятельства.

Следите за нитью — если РФ = продолжатель СССР, то кто тогда граждане РФ, если не продолжатели граждан СССР?
Тогда вопрос: а чем продолжатели граждане СССР отличаются от просто граждан СССР? Они что, толще или выше, или у них хвосты с рогами?

***
Правоспособность человека и его гражданство возникает с момента рождения (способность иметь гр. права и нести гр. обязанности), а правоспособность юридического лица — с момента его государственной регистрации.

Ни у РФ, ни у Украины, самопровозглашенных криминальным образом на территории СССР, таковой госрегистрации, как вы знаете, нет и быть не может. Владелец имущества — граждане СССР, или титульный владелец
Правоспособности нет и обсуждать в суде тут нечего, кроме частно-коммерческих отношений персон — сугубо частных лиц с уголовной квалификацией их деяний. госимущества СССР (госорганы управления), никогда таких юридических лиц не регистрировали и им ни грамма своего имущества и территории не передавали.

Это ряженные — как бы РФ и как бы Украина с как бы президентами и якобы правительствами.

Вот как частные лица, они вправе обратиться в коммерческий арбитраж на основании специального соглашения о подсудности ему таких дел, и выяснять там меж собой кто у кого украл кларнет, бильярд или невинность, задолжал или переплатил.

Но к имуществу граждан СССР или к возложению долгов на оных таковые действия не уполномоченных лиц привести не могут никак.
Столкнувшись с проблемой отсутствия правоспособности, уголовники, захватившие власть и собственность народа, с помощью манипулирования общественными СМИ и криминального насилия бандформирований, переодетых в якобы органы правопорядка, прибегли к имитации существования юрлиц, для чего провели мнимую регистрацию как субъекты с «правоспособностью» в международных организациях — ООН, Всемирное торговое соглашение, различных биржах и реестрах для юрлиц.

Однако, в силу отсутствия правоспособности как таковой и невозможности представить первичные документы о регистрации юрлиц и о правопреемстве от СССР, доступа к имуществу Союза ССР в зарубежных банках так и не получили http://wp.me/p5CMBr-R3 . И поделом мойшенникам — целей будет.

Им и не могли ничего выдать европейские страны и их банки, тк они квалифицируются как главные террористические государства Европы — нарушители Хельсинского соглашения о нерушимости границ https://goo.gl/d2hJ2z они нарушили границу одного из главных участников этого соглашения — СССР.

Потому положение у них незавидное — и оставаться в СССР, после стольких лет грабежей, нельзя и бежать некуда, тк международные преступники.
По этой линии сепаратистское воровское ОПГ и удавливается — с двух сторон: от СССР, т.к. нарушители всего, что только можно вообразить при захвате имущества граждан СССР, и со стороны Международного сообщества — как агрессоры и нарушители границ в послевоенной Европе.

Выскальзывать угрём в такой ситуации им некуда — остается только развязать гражданскую войну в СССР, что они и делают, начиная с Украины и на кабаньих копытах через границу в пампасы Южной Америки. Больше им места нет нигде.

Кремлевское ОПГ постоянно гнусавит в Совете Европы о необходимости перезаключения нового договора аналога «Хельсинских соглашений» , а их там на хрен посылают, ибо Европе выгодно РФ держать за блядь привокзальную без прописки и пользовать за бесплатно.

Россия нарушила это положение и соглашение, но не в марте 2014 года, а в 1990 году, в одностороннем порядке, изменив границы СССР и создав мириады лимитрофов («суверенных» карликовых псевдогосударств в регионах). Россия не нарушает договор, возвращая свои территории (Крым), она нарушала договор, когда их отделяла, незаконно в нарушение международного договора СССР, объявила себя независимой от других республик СССР!

Путинское ОПГ планомерно ссорит Россию с Европой и провоцирует, по сговору с противником, интервенцию. Это для них закономерный способ сохранить награбленное и припрятанное в Европе и США.

Власти Германии назвали Россию одной из главных угроз безопасности Правительство Германии впервые с 2006 года готовится обновить «Белую книгу», руководство по политике нацбезопасности государства. Россия отныне считается не «партнером», а «соперником» ФРГ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на газету Die Welt.

Авторы документа считают, что РФ размывает границу между войной и миром. «Москва продвигает свои интересы насильственными методами и самовольно изменяет гарантированные международным правом границы, и поэтому представляет угрозу для мирового порядка в Европе, сформированного после окончания «холодной войны», — указано в руководстве. Отмечается, что Россия «отворачивается от Запада, укрепляет стратегическое соперничество и увеличивает военную деятельность на внешних границах Евросоюза».

Немецкие военные подчеркивают, что «без фундаментального изменения курса Россия в обозримом будущем будет представлять вызов безопасности нашего континента».

ВЫВОДЫ

Мы говорим сначала о Хельсинском соглашении о нерушимости границ в Европе, а Меркель говорит о нерушимости границ по итогам «Холодной войны», то есть повторяет то, что мелет без устали подлец — депутан Фёдоров — слово в слово.

Нам-то как раз противна такая позиция извращенного перетолкования криминального захвата власти и собственности в СССР в итоги якобы пресловутой «Холодной волны» — это главная ложь, тут подмена понятий.
Мнимая якобы война (имитация оной со стороны КПСС при сговоре с НАТО и США, начиная с Лунной оферы и со сговора о фальшивых с 1971 года долларах США в международных расчетах — реализованного в Ямайском соглашении и слива углеводородов из недр СССР Западу бесплатно) выдается как настоящее военное поражение всего советского народа, влекущее лишение его статуса и имущества по законам обычной войны. Тоже самое травит в мозги и ВРИО, как бы президента СССР, уголовник Тараскин, объявляющий Третью мировую войну и вся сволочь НОДовская и Путинская, околокремлевская.

Если же не отсечь эту грубую ложь от истины, то мы лишаемся имущества с помощью такой подмены понятий — мол вы же сами проиграли вот оно и уплыло, на счета пархатых олигархов в швейцарских и немецких и американских банках, куда рванули и сами «победители от КПСС» с краденным гусем, вслед за ним. Пейсатый дрямкружок пытается путать в сознании граждан СССР своих баранов с государственными, как товарищ Саахов из Кавказской пленницы.

Как видно эта как раз та самая точка согласия где и Меркель и Путин и весь олигархоз внешний и внутренний для СССР в полном коитусе. Что-что, а уж возвращать награбленное у граждан СССР они не собираются и потому именно такое толкование как якобы почти военное поражение советского народа и лично гражданина СССР — лишает его права на имущество, устраивает их полностью. Но не устраивает ВОИНР СССР, тк мы пакта о капитуляции Западу или ОПГ КПСС не подписывали и уголовникам кремлевско-киевским в рабство не просились и им в верности не присягали. Потому ВОИНР СССР делает всё строго по действующему закону СССР — похищенное имущество будет возвращено совладельцам (гражданам СССР). Процесс уже запущен. Читайте темы об этом на наших сайтах https://voinrangarsk.wordpress.com/

***


Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях.

Противосепаратистская операция

004
ОДИН КЛИК ДО ПОБЕДЫ — ДО ПОНИМАНИЯ ЧТО ДЕЛАТЬ

Общие яблокиДавайте повторим арифметику за второй класс применительно к нашей реальности. У нас есть три яблока красного цвета. Пусть цвет означает режим собственности — красные это общие яблоки. На них написаны все три совладельца — три имени. Они принадлежат трем братьям или сестрам, не важно. А зеленые яблоки пусть означают личные яблоки. На них подписанные именами этикетки наклеены. Васино, Петино, Мишино.

Общие — красные. Личные — зеленые.

Если мы возьмем одно яблоко общее, то оно так и останется красным, не позеленеет

Индивидуальные яблоки

И если сложим зеленые в кучку, то они не покраснеют от этого. А при отделении красного от кучки оно не позеленеет. Это всем очевидно?

Цвет не меняется, так и режим принадлежности яблок не меняется. Общие отдельно, а личные отдельно.

В чем тут разница? Она проста — красными яблоками распоряжаются все вместе а зелеными каждый своим отдельно и персонально. Бери своё и делай что хочешь, а вот с красными как договорились совладельцы, то есть у них договорный характер использования — по согласию всех совладельцев.

Если кто-то без спросу возьмет зеленое яблоко то это проблема одного — того чьё оно. Вот он и будет предъявлять претензию. А если возьмут красное, то сбегутся сразу все три владельца и станут отнимать обратно. Лучше не связываться.

Допустим, пришли три вора и украли три зеленых яблока. Теперь против одного вора будет один потерпевший. Один против одного.

А вот если один же вор украл 1 красное, то к нему придут сразу три. Расклад совсем иной. И если три вора сопрут по яблоку и не дай бог красному, то к каждому из них придут сразу три возвращать обратно.

Логично?

А теперь решаем проблему сепаратизма в СССР.

Поскольку воры сепаратисты растащили именно красные яблоки — общие, то последовательно к каждому из них придут все три брата-акробата. В нашем случае — 280 млн человек.

И какова же будет арифметика при этом? Мы проверили на примерах трех республик. Пошли в Армению и выяснили, что вся территория Армении окрашена именно красным цветом. Долю в общенародном имуществе СССР они не выделили и индивидуально зеленым свою территорию не сделали. Это грубая логическая ошибка. Привела она к тому, что у сепаратистов законно могут быть после оформления всех юридических тонкостей всего 240 кв км. 92 части из 93х Армении сепаратистов не принадлежат, а принадлежат остальным совладельцам СССР. Идем и забираем, а что ими дарить? За что? За разрушение нашей Родины? Сообщили благую весть правительству Армении. Полная тишина, возражений не поступило.

Далее сходили в ЛНР и выяснили что там и того менее — одна 186 часть может принадлежать населению Луганской области, а остальные — остальным гражданам совладельцам.

Далее Эстония — еще смешнее…

Интересные факты. Для справки: площадь Эстонии 45 226 км. Доля территории, которая может быть признана принадлежащей населению суверенной Республики — одна 219 часть, что составляет:224 кв км., или квадратик 15 на 15 км. Это плотность населения 5 830 чел на 1 кв км. Для сравнения — площадь Таллинна — 159,2 км²

То есть 60 км кв за пределами Таллинна хватает как раз на узкую велосипедную тропинку до граница Финляндии и в сторону Литвы и Латвии. А там уж на попутках в Европу как-нибудь доедут или дойдут.

Хотя есть уверенность, что часть жителей Эстонии скорее признают себя гражданами СССР чем согласятся на велосипедах до Финляндии пылить. Но если им суверенитет дороже, то ради бога — хозяин — барин. Дарить им наше имущество тоже не за что, если они не наши граждане а иностранцы по убеждению.

Вы арифметику поняли?

Если бы они сначала выделили свою долю в СССР и уж потом суверенизировались на ней, то у них бы была вся территория в целости. А поскольку они сначала суверенизировались, а потом стали репу чесать после писем воинр, то пусть ютятся на одной 93 тьей, одной сто восемьдесят шестой и одной двести девятнадцатой, а нам аренду платят исправно если злить не будут, а то мы им людоедов из Африки поселим или еще кого похуже. Право наше. Мы ж не Мать Тереза. Как к нам так и мы — строго по справедливости. Кто что заслужил тот то и получил.

vnЯ писал ранее что статус гражданина СССР так же отличается от статуса граждан сепаратных республик, как римского патриция от рабов и плебса.

rtrОстается только собрать достаточное число граждан СССР в единую организацию — ВОИНР СССР. И пойдем отнимать свои красные яблоки у жулья по периметру. Мало не покажется. Нам даже танк для этого не потребуется, тк закон на нашей стороне.

***

p24А не надо было клювом щелкать, когда их разводить на прелести сепаратизма начали. Сепаратист — кормилец антисепаратиста. Дурак всегда — тренер для умного. Берегите сепаратиста — он залог нашего благополучия. А то передумает и с ложкой за наш стол полезет, виляя охвостьем. Нет уж, умерла так умерла, гуляй Вася, в смысле Авас Тыыва Рыйвасович. За что боролись на то и напоролись.


А пока можете подписать Распоряжение о запрете приватизации.

Техслужбой сайтостроя Секретариата ОИК ВОИНР СССР создан уникальный инструмент, позволяющий поставить собственноручно подпись на полноценном документе прямо онлайн. Вместо бессмысленных кликов в разного рода петициях размещенных в сети, вы можете подписать документ и придать ему юридическую силу — распорядительного акта волеизъявления гражданина.

В чем тут разница?

Если вы кликаете в петициях, то никакого документа не возникает, а возникают не имеющие никакой силы и значения цифры и записи проголосовавших. Принимать их во внимание не станет ни единый суд ни единый чиновник. И правильно сделают, поскольку подписями участников петиции их клики не являются. А вот собственноручная подпись на бумажном или ином, для примера, магнитном носителей — является тем реквизитом, который придаёт юридическую силу документу.

2-3Подчеркиваем — собственноручная подпись ВОИНР это не приравнивание к подписи, как электронная цифровая подпись, а именно собственноручная подпись гражданина. Просто инструмент подписания чуть сложнее чем гусиное перо или авторучка — это ваш ПК.

Подпись ставится мышкой методом написания на документе своих ФИО, даты и постановки обычной подписи (росчерка) — точно так как вы расписываетесь на любом документе. Сам такой подписанный Вами документ выдается Вам (сохраняется на ваш ПК) и сохраняется в архиве службы Секретариата. Ему присваивается исходящий и входящий номер. Он представляет собой уникальный код, повторить который невозможно, тк это Ваша уникальная подпись.

Повторить в точности свою подпись этим средством подписания документа — невозможно, как бы кто не старался. Именно уникальность вашей подписи и уникальность кода файла изображения документа защищает документ от подделки. Подтвердить подлинность документа можно по запросу в архив ВОИНР. Если кто-то попытается подделать такой ваш документ, то это у него не получится, поскольку записывается, кроме самого документа и подписи, и времени еще множество идентифицирующих признаков документа и того откуда и посредством каких средств он был подписан (браузер, система, ай-пи адрес, настройки компьютера версии программ и т.п.) Это всё в совокупности является уникальным способом документирования и позволяет проводить открытые документальные голосования, подписывать коллегиальные решения, участвовать в самоуправлении своего дома, квартала, района, города, области (местные референдумы) и страны в целом, при всенародном волеизъявлении.

То есть непосредственное самоуправление становится реальностью. И вот первая возможность воспользоваться на практике таким сервисом подписания документов. Вы уже знаете, что в РФ продолжается расхищение общенародной собственности граждан СССР — новая волна распродаж по подложным основаниям якобы государственной собственности несуществующего государства РФ (Конституция РФ 93 г. не принята при голосовании).

1-4Поскольку такая распродажа касается граждан СССР, подписать распоряжение о запрете приватизации имеет право гражданин Советского Союза, проживающий в любой республике на территории СССР и даже за пределами территории Союза ССР. От места нахождения совладельца общего имущества права его не меняются. После подписания Распоряжения о запрете приватизации Вы должны защитить свой документ от изменения. Для этого вы конвертируете (преобразуете) файл сохраненного Вами подписанного документа из HTML в PDF.

После этого можете направить документ в адрес правительства РФ или иной самозваной сепаратисткой республики. Доказательства отправки (вручения) Распоряжения сохраните, поскольку это понадобится для предъявления в суде при рассмотрении спора о возмещении убытков, причиненных гражданину СССР самоуправным распоряжением его имуществом. http://voinru.com/2016/02/27/antiseparatistskaya-operatsiya-v-sssr/

***

11 Запретите приватизацию личной подписью совладельца имущества. А заодно и включить себя в Реестр кредиторов — граждан СССР.

Демографические потери от развала СССР

Демографические потери от развала СССР больше, чем от войны
«Для начала предлагаю договориться о терминах:

1. Демографическая убыль. Это потери от снижения рождаемости и повышенной смертности после какого-либо социального катаклизма или войны.

2. Демографический переход. Это естественный процесс снижения рождаемости и смертности при переходе общества к индустриальной модели воспроизводства населения. Естественный прирост при этом остается положительным.

3. Постиндустриальный демографический переход. Процесс аналогичный индустриальному демпереходу при переходе общества к постиндустриальной модели. Естественный прирост при этом может стать нулевым или даже отрицательным. Стран совершивших его пока не очень много. Это такие страны как Германия, Япония или страны Скандинавии.

4. Демографическое эхо. Закономерное и кратковременное снижение рождаемости поколение спустя после социального катаклизма, сопровождавшегося катастрофическим снижением рождаемости.

Для советского периода шаг такого эха был равен 22-24 года. Сейчас он удлинился до 26-28 лет.

Теперь краткие рассуждения на тему демографии, необходимые для понимания проблемы. Демографические процессы вещь инерционная, а потому они предсказуемы и поддаются довольно точному прогнозированию на 1-2 поколения вперед. Известна численность молодых людей, известен коэффициент фертильности. Вычислить при этом рождаемость на поколение вперед есть простое дело техники. Аналогичная история со смертностью. Известна продолжительность жизни, известна доля пожилых людей с предсказуемым сроком дожития. Известно, как она изменится, а потому предсказать коэффициент смертности в будущем тоже довольно легко.

Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график.

На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либералов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек. Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы примерно 7 млн. человек. Они показаны на графики зеленой областью после 1991 года. Это цифра несколько снизила убыль населения России, без мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.

Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока. В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин. Подробнее об этом тут. Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года. Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.»

_***_ http: // burckina-faso.livejournal.com/1204148.html

===*===
Из всех этих цифр понятно, что нынешний ельцинско-путинский режим никогда не пойдет на реабилитацию Сталина. Из его пропаганды никогда не исчезнет ложь о мнимом геноциде населения СССР при Сталине, которого никогда не было, а был наоборот огромный прогресс в деле снижения общей смертности. Ведь этой гигантской ложью режим прикрывает собственный геноцид населения, который она начала после 1991 года и продолжает его до сих пор, не желая отказываться от идеи построения капитализма в России. Идеи-фикс, уносящей каждый год сотни тысяч жизней россиян.
Смотрите продолжение http://voinru.com/2015/10/16/demografiya-ubyil-naseleniya-sssr/

Постановление Секретариата

gerb

Секретариат

Общественного Избирательного Комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)

02.09.2015 Исх.: №35/Из. — 0012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.09.2015

Секретариат Общественного избирательного комитета СССР (ВОИНР СССР), рассмотрев вопрос о необходимости активизировать договорную и претензионную работу по восстановлению конституционного порядка в СССР,

постановил:

1. Образовать структурные подразделения ВОИНР СССР — территориальные объединения избирателей СССР, в тех регионах СССР, где они еще не образованы самими избирателями на местах и где еще не проведены первые собрания граждан СССР избирательного возраста;

2. На период до проведения таких собраний избирателей всю претензионно-исковую и договорную работу от лица этих объединений ведет Секретариат ОИК ВОИНР СССР;

3. При достижении численности участников территориального объединения избирателей более половины от списочного состава избирателей СССР, проживающих в данной местности, все действия ранее совершенные от имени территориального объединения Секретариатом ОИК ВОИНР СССР без полномочия от избирателей территориального объединения, признаются действиями самого ТО ВОИНР СССР конкретного района, города, области, края, республики и имеют юридическую силу и значение местного или регионального референдума.

4. Утвердить список населенных пунктов СССР, в которых образованы территориальные объединения ВОИНР СССР. (Приложение 1 к настоящему Постановлению.)

5. С целью ускорения регистрации списочного состава избирателей СССР и участников организации ВОИНР, установить с 1 января 2016 г. прогрессивную шкалу уплаты регистрационного сбора (одного рубля СССР, эквивалентного 1 грамму золота) в зависимости от времени фактической регистрации, освободив от уплаты регистрационного сбора лиц зарегистрировавшихся до 31.12.2015 г. (Прогрессивная шкала — Приложение 2 к Постановлению.)

Члены Секретариата
подписи

http://reg-sssr.ru

* примечание
по истечении каждого календарного месяца сумма регистрационного сбора увеличивается: на 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 рублей. А по истечении годичного срока регистрация допустима только при наличии уважительных причин пропуска срока или при условии принятия обязательства полного возмещения вреда остальным участникам, причиненного просрочкой регистрации виновным лицом.

У кого есть дополнения или изменения, правки и идеи, прошу высказать.


***

Уполномоченным ВОИНР СССР по вопросам люстрации

Рассмотрим одно из оснований люстрации государственного служащего:
письменный ответ на обращение гражданина, из которого следует, что госслужащий не считает себя и своё учреждение, находящимся в юрисдикции законов СССР, то есть документально признаёт себя служащим иностранного по отношению к СССР государства.

Page1Page2

Вы видите, что вопреки действующим нормам права: п. 4. ст. 15 Конституции РФ, где установлен приоритет международного договора над законами РФ и вопреки постановлению Государственной Думы об обязательности для России итогов референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР, вопреки объявлению о недействительности Беловежского Соглашения, вопреки положению закона РФ О международных договорах РФ, где указано о том что РФ продолжатель СССР, чиновник утверждает противоположное — что РФ не подчиняется законам СССР.
Из этого следует, что указанный госслужащий признает себя служащим иностранного по отношению к СССР государства.

То есть к нему подлежит применению статья 22 закона О гражданстве в СССР — основание к лишению гражданства. Такое лишение происходит в регистрационном порядке. Но для такой регистрации надлежит протокольно в административном порядке оформить сам юридический факт утраты гражданства СССР. Для этого уполномоченный и составляет Протокол о люстрации — утрате гражданства и следовательно всех прав с этим гражданством связанных.

В частности, если законы СССР выше по юридической силе чем законы РФ, то такой служащий должен быть немедленно уволен с гражданской службы в РФ, не имеет права избирать и быть избранным, принят на другую должность в государственной службе и должен быть лишен всех неосновательно полученных выплат как служащий иностранного государства, ему не засчитывается этот стаж работы, он будет лишен права на служебную квартиру, машину, охрану и тп.

Кроме того, он может быть привлечен к уголовной и имущественной ответственности, поскольку такое действие образует состав преступления по закону о госпреступлениях в СССР от 58 года, поскольку при поступлении на госслужбу в иностранное как он полагал государство, он совершил тяжкое преступление — измену родине и\или иные криминальные деяния из того же закона.

***

Протокол о совершении правонарушения по закону СССР вправе составить представитель общественной организации. В нашем случае ВОИНР СССР выступает такой общественной организацией СССР и вправе уполномочивать своих представителей для составления Протоколов по вопросам люстрации госслужащих иностранного государства.
======
извлечение из закона СССР:

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 31. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в точном соответствии с законодательством, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, предупреждение правонарушений, воспитание граждан в духе соблюдения законов, укрепление социалистической законности.

Статья 32. Протокол об административном правонарушении

О совершении административного правонарушения составляется протокол уполномоченными на то должностным лицом либо представителем общественной организации или органа общественной самодеятельности. В протоколе указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол; сведения о личности нарушителя; место, время совершения и существо административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение нарушителя; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами.

В случае отказа лица, совершившего правонарушение, от подписания протокола, в нем делается запись об этом. Лицо, совершившее правонарушение, вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания.

Протокол направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

(ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР от 28.05.1987 — Ведомости ВС СССР, 1987, N 22, ст. 312; от 28.07.1988 — Ведомости ВС СССР, 1988, N 31, ст. 506)

***

О том как гражданину СССР оформить свои полномочия представителя ВОИНР СССР для составления такого Протокола мы писали в предыдущей теме.

Разберем форму Протокола на примере приведенного правонарушения Директора департамент конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления министерства юстиции РФ Корнеева А.А.

Применяется стандартная форма протокола об административных правонарушениях.

***

Никаких сложностей составление Протокола не представляет при наличии собственноручного признания госслужащего в том, что он считает себя служащим иностранного государства. По существу это явка с повинной. Оформить нужно только сам протокол с приобщением к нему письменного ответа служащего, внести все реквизиты дата и место составления протокола, сведения о нарушителе и о понятых. Поставить подписи, скрепить оттиском печати и направить копию правонарушителю, а оригинал сдать в уполномочившую Вас организацию — территориальное объединение ВОИНР СССР.

Описание деяния (правонарушения) будет примерно таково:

Гражданин СССР Корнеев А.А., состоящий на государственной службе в Центральном аппарате Министерства юстиции РФ в должности директора департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления в ответ на обращение гражданина СССР Гончарова О.А. 03.07.2015 г. исх. 08-77058/15 заявил, что «Факт прекращения существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности констатирован государствами-учредителями СССР в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г., ратифицированного постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1. В этой связи Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик утратил государствообразующее значение независимо от своего формального статуса.».
Из этого следует, что гражданин СССР Корнеев А.А. умышленно совершил деяние предусмотренное ст. 22 Закона СССР О гражданстве в СССР — поступил на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство, что влечет утрату гражданства СССР.
Деяние подтверждается прилагаемым к протоколу ответом Корнеева А.А. на обращение гражданина Гончарова О.А.

***

Вот и всё оформление.

Далее ТО ВОИНР СССР направляет этот протокол с сопроводительным письмом непосредственному начальнику госслужащего с предложением уволить Корнеева А.А со службы за несовместимые с госслужбой в СССР и РФ представления и грубое нарушение законодательства, а его действие отменить.

В случае несогласия начальника Корнеева с таким предложением составляется следующий протокол аналогичный первому.

После образования нарсуда СССР материалы о люстрации направляются территориальным органом ВОИНР СССР в суд для установления факта утраты гражданства и исключении из списков избирателей СССР, применения иных мер — например, возбуждения уголовного дела в отношении такого виновного лица по закону СССР о госпреступлениях (с применением санкции в виде конфискации имущества).

Уполномоченные ВОИНР по вопросам люстрации участвуют в таких делах как общественные обвинители и как представители гражданского истца в уголовном деле. А так же участвуют в стадии исполнительного производства при взыскании имущества правонарушителя.

***

P.S. Если же готовить материал по уголовному делу, то желательно закрепить доказательства. Для этого можно попросить и других граждан СССР обратиться с аналогичным заявлением в Минюст и наверняка они тоже попадут к этому же должностному лицу и по трафарету оно отпишет стандартный ответ. Из этого будет следовать что нарушения носили не случайный а систематических характер и подтверждаются многочисленными документальными доказательствами.

Кроме того, в присутствии свидетелей или понятых можно произвести телефонный звонок в приемную чиновника и назвав номер документа спросить у технического персонала подтверждения отправки письма такого содержания. Разговор так же можно записать на видео или аудио файл и так же приобщить к протоколу — это так же будет иметь доказательственное значение в суде по уголовному или гражданскому делу.

***



Скачать образец протокола

ВОИНР СССР

Претензия граждан СССР

гербСекретариат

Общественного Избирательного Комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)

ПРЕТЕНЗИЯ ГРАЖДАН СССР

Республикам:
Российской Федерации, Украине,
Беларуси, Казахстану, Молдове,
Грузии, Азербайджану, Киргизии,
Таджикистану, Литве, Латвии,
Эстонии, Туркменистану, Узбекистану,
Армении, их парламентам,
президентам и правительствам

К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления — ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа — граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.

Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе — развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.

Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация — присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс.

На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза — граждане СССР — не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР.

Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле — нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом.

Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными.

Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.

Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность.

Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.

Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР «О гражданстве СССР».

Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданами СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Список кредиторов — участников ВОИНР — граждан СССР.

28.05.2015
Секретариат ВОИНР СССР

***

Организацией претензионной работы граждан СССР участников ВОИНР на местах по данному делу занимаются, по поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР, территориальные объединения граждан СССР избирательного возраста (ТО ВОИНР СССР) в областных и республиканских центрах, а так же городах союзного подчинения.

Территориальные объединения ВОИНР СССР так же занимаются организацией восстановления функционирования народных судов СССР, договорной работой по найму государственных служащих и служащих местного самоуправления.

=*=

Нарсуд СССР — суд народа

Овладение свободой воли с помощью алогизмов

Мы часто слышим и читаем о том, что захват и удержание власти народа осуществляется за счет массового оболванивая невежественного населения — охлоса.

Написаны даже пару книжек для разоблачения и еще больше для обмана и манипулирования. Инструкции обманщикам и их жертвам разлетаются нарасхват. Но то частности и мелкотемье, тк главный обман совершается при захвате власти народа именно в правовой сфере, а не на бытовом уровне.
О праве же у нас и ранее имели весьма смутное представление большинство населения СССР, тк им ввинтили зомбомраксизм разума вместо логики.

А сейчас и того более — шизофренировали окончательно общественное, с позволения сказать, мнение и с еще большего позволения — правосознание.
Потому думается, что именно с этого места — восстановления логики правосознания и нужно начинать исправление дела.

Логики рассуждений о праве никакой не будет без того чтобы человек не уяснил вначале субъектов, что издают обязательные акты — правила поведения (нормы права) и не понял кто выше а кто ниже и кто кому начальник, а кто кому уборщица. Или еще приводят пару — я начальник, ты дурак.

Лучше один раз показать и поставить точку в этом вопросе, а потом можно пойти далее.

Привожу субъектов нормотворчества, то есть тех кто пишет правила и акты права ими издаваемые.

Расположены субъекты и акты в определенной иерархии. И если между ними возникают противоречия, то применяется то правило которое издает начальник, а не то что издала уборщица.

Например, если народ (сумма граждан избирательного возраста) на референдуме или путем непосредственного изъявления воли — опросом или документальным волеизъявлением, установили правило о сохранении СССР, а некто ниже по статусу и уборщица для народа, установил правило о прекращении договора об СССР, то применяется первое и признается недействительным и не действующим второе.

Другой пример. Если законом установлено что минимальная оплата труда сто рублей, а работодатель платит девяносто, то действует первое правило и суд решит дело в пользу установленного законом, а не приказом директора ООО.

Казалось бы все просто и ясно, живи и радуйся. Однако мы сталкиваемся с непотребным — в нормативном акте написано одно самым главным начальником — народом, а на практике иное — грубое нарушение.

Некоторые и даже многие, а иногда и поголовно почти все, от такого несоответствия теряют дар логичного рассуждения и не могут отличить нарушение правила от правомерной перемены правила.

Такое стряслось и с советским народом-победителем. После того как он изъявил свою волю и установил правило о сохранении СССР, тк в СССР ему казалось пребывать естественно, а в сепаратных республиках неестественно и дискомфортно (внутренние и внешние войны, преступность, межнациональные конфликты, мародерство, разграбление общего достояния, потеря суверенитета и лишение безопасности граждан и тп), фактически он увидел грубейшее нарушение этого правила. А как восстановить его ума понять не хватает и охлос (бывший народом) погрузился в состояние спутанного сознания.

Теперь он уже не понимает, что такое право и кто тут начальник, а кто дурак. Сумасшествие это искусственно инспирированное и разоблачение его по силам и детям малолетним, тк люди уже рождаются с правильной логикой и отличают больше и меньше. А логика именно к этому и сводится — к сравнению больше или меньше или равно. Остальное лишь следствия этого понимания.

Выдавать меньшее за большее — спекуляция. Вот именно такими спекуляциями (расширениями части до размеров целого) и заняты незатейливые лгуны для захвата власти народа.
Примеры:
— подписание Беловежского сговора выдается за большее по юридической силе решение, чем итоги Всесоюзного референдума в СССР.
— указ президента-уголовника Ельцина № 1400 выдается выше по силе чем Конституция РСФСР и законы СССР и РФ.
— не принятая конституция РФ 93 года выдается за принятую, а не отмененная Конституция РФ в последней редакции выдается за отмененную.
— потом правила уже этой сфальсифицированной конституции 93 выдаются по силе еще меньше, чем законы РФ принятые подложной Госдумой.
— потом воля народа вообще подменяется волей партий (частей народа)

Вопреки конституционному положению о равенстве прав граждан, партийные граждане считаются более равными а внепартийные вообще по статусу и негражданами, если их лишили активного и пассивного избирательного права.

Теперь за них кандидатов для выборов назначают юридические лица — квазисубъекты, у которых по определению воли быть не может. Так как воля это психическое свойство, а партии и иные юрлица волей по определению не обладают. Они выступают ширмой и грязным покрывалом для организованных преступных сообщество по захвату власти и собственности народа, переименовавших себя партиями.

Каким же манипулированием тут пользуется криминал из Кремля? Простейшим — меньшее выдает за равное. Волю народа подменяет волей партий, а себя выдает партией и дело в шляпе. Никто почти и не заметил.

В логике такое невозможно проделать, так как имеются приёмы мышления для разоблачения такой лжи — так сказать Круги Эйлера для уяснения объемов понятий. Спросите у самого маленького что больше все люди страны или часть людей страны? Или равны ли пол яблока и целое яблоко по размеру? А уж тем более две сотых (численность членов партий) или сто сотых (численность избирателей).

Но почему у криминала хватает возможности ввинтить ложь, а у людей с неповрежденной логикой — не хватает возможности её вывинтить, хотя язык логики прост и доступен всем? Достаточно одного раза для опровержения лжи чтобы она рухнула, сколь бы грандиозно она не была обставлена декорациями кашерного драмкружка?

Пример

https://i0.wp.com/caricatura.ru/parad/buzov/pic/11970.jpg
ВОИНР обращается ко всем региональным прокуратурам РФ с простым вопросом относительно толкования статьи 15 Конституции РФ, где предусмотрено, что международные договоры выше по силе чем законы РФ. И спрашивает — союзный договор об образовании СССР является международным для РФ или нет? И если является, то почему вы не надзираете за несоблюдением этого правила?

Вы небось думаете, что прокуратура стала спорить с этим, что и дитю ясно. Нет, не стала, а стала отвечать на те вопросы, что им никто не задавал. Следовательно, никакого заблуждения у прокуратуры не имеется, а имеется преступное нарушение закона и саботаж своих обязанностей.
Тогда проверили логику президента Тупина и спросили как граждане СССР — где наше имущество и где отчет о его использовании?

На что суетный воришка забился в щель, отвечать не стал, в лице переменившись до неузнаваемости, а его нанятые за краденные у граждан СССР, так сказать якобы госслужащие, перепинывая друг другу неудобный вопрос из одного министерства в другое, отписали бодряческой эпистолой, что де мол ваше имущество продал в приватизацию первый президент России (тот алкашка, что с моста падал и на сцене как петрушка отплясывал в угаре бодрящих паров этилового спирта. Никаким президентом он к тому часу бойкой распродажи уже не был согласно Конституции. Это было частное лицо без всяких полномочий, подлежащее привлечению к уголовной ответственности и расстрелу по приговору Военного Трибунала).

Значит с разоблачением лжи в министерствах и ведомствах, а так же в прокуратурах ничего не меняется. Может вы наивно догадываетесь, что дело в разоблачении лжи в глазах охлоса и нужно только ему рассказать правду и справедливость восторжествует?

Не тут -то было, и ему бесполезно, тк и он в курсе дела не хуже прокуроров и не хуже того карманника, что в Кремле пригрелся под заботливым оком балетмейстеров и режиссеров постановщиков. Всё уже давно народ знает и в теме про недействительность Беловежского соглашения и про танки по парламенту и про незаконно и как будет законно. Знает и про то, что народ на референдуме начальник, а та сволочь, что делает иначе чем он решил — уборщица.

А почему не делает, если знает? Почему не исполняет свой же закон, а исполняет закон кодлы криминальной? Тут как раз всё очень просто. Часть народа это криминал, часть конформистов-подражателей и часть честных людей с совестью.

Если вопросы привлечения к ответственности и наказания у криминала, то устанавливается именно криминальный режим общества и на закон всем положить три раза, диктует выгода. Выгодно ограбят, выгодно убьют, выгодно предадут и продадут три раза.

Если же вопросы привлечения к ответственности и наказания у людей честных в распоряжении, то устанавливается режим народовластия и строгой законности, а криминал и охлос будет поставлен в стойло, тк возникает народ. А народ уже начальник и спуску не даст когда взыскивать начнет. Так как у него характер суровый, он хозяин.

Переход из одного в иное состояние — от беззакония партОПГ к законности и власти народа возможен только путем образования людьми порядочными и совестливыми и законопослушными с сохраненной логикой, своих выборных судов. То есть это требует мужества и дисциплины самоорганизации.
И главное — осознания своей субъектности как гражданина СССР. Тут многие опять начинают путаться, где СССР, а где КПСС и отождествлять это или смешивать, что мол СССР без КПСС не бывает.

Разоблачим и эту нелепость. СССР — это Союз народов. Понятие Союз республик — ложно, тк республики это форма самоорганизации общества, а не самостоятельная сущность со своей волей к заключению сделок — союзов. Это такое же покрывало как партия. Мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия, а подразумеваем — криминальное ОПГ по захвату власти народа насильственным путем. Мы говорим Путин, а подразумеваем партия (ЕР), мы говорим партия, а подразумеваем опять за рыбу гроши — криминальное ОПГ по захвату власти народа насильственным путем.

И только в сталинский период, когда мы говорим Сталин то подразумеваем репрессию криминальной партии и установление примата законной власти народа в его государственной оболочке довоенного и военного СССР.
Далее мы опять после смерти Сталина говорим про партия, партия, партия и хоп — «пианины» не досчитались, скоммуниздила общенародную собственность, вывески поменяла, сидит глаза пучит и молвит человеческим голосом: «Не хочу больше быть столбовою дояркою, а хочу быть царицей морскою».

Если от СССР отнять КПСС, то СССР остается как союз народов. А если от КПСС отнять СССР, то баба с возу — кобыле легче. Договора союзного как бы нет, а барахла чужого (граждан СССР не членов КПСС) куры не клюют. Грабь — не хочу, четверть века никак все разграбить не могут, хотя стараются до седьмого пота таскать отсюда туда, вагонами, пароходами, самолетами.

Потому и пришла пора спросить: откуда дровишки? Показывая при том на дворцы и счета в забуграми и в отечественном добугорье. То есть пора восстановить нарсуд по законам СССР, так как они вместо него смастерили себе отмывочную рогокопытную конторку и нарядили упитанных баб в балахоны — им только капюшоны еще и косу вручить осталось для отпугивания тяжущихся прихожан.

Но нас-то на мякине не проведешь, тк мы точно знаем кто начальник, а кто в черном халате уборщицы.

А теперь поменяйте декорации и вообразите — смоделируйте отношения после возникновения легальных выборных нарсудов СССР.

Чиновник — существо особое, будучи госслужащим он всякий свой шаг сверяет с законом, дабы его не нарушить по крайней мере явно и открыто, а делает это лишь тайно и скрытно, вуалируя законом и кивая на суд.

Сегодня вам приносят новые счета на ЖКХ и вы в большом удивляже — за что, откуда такие суммы?

— не согласны идите в суд, — отвечает контора,что нарисовала вам петлю на шею на платежке. Вы в суд и там тоже самое — отказать, оставить в силе.

Теперь вы один на один против всей государственной машины, что стоит на стороне вора из числа коммунальщиков, укравшего метр трубы отопления или водоснабжения или проводов 20 метров от столба к столбу и намалевавшего вам пятикратный тариф.

Не будете платить из вас душу вынут, опишут принудительно продадут, но долги погасят, а то и квартиру отберут и банкротом сделают.

А теперь новая ситуация. Твоей свободой воли больше не кормят волков.

https://i1.wp.com/www.1arkona.ru/wp-content/uploads/2014/01/Vyb_Sud-300x207.jpg Опять вор притаранил новую платежку и ухмыляется. А вы идете в райнарсуд, что избран по законам СССР. Он признает платежку покушением на хищение и отменяет. ВОР поскакал в свой плутинский суд и притарабанил оттуда решение, что вы ему должны. И теперь имеется два судебных акта, что долг есть и что долга нет, а это ,наоборот, он вам должен, а не вы ему.

И тут опять встает вопрос — чей закон выше. Это то с чего мы начинали. Кто тут начальник кому, а кто уборщица.

Согласно Конституции РФ 93 года законы Союза СССР выше по силе чем законы РФ. Согласно не отмененной Конституции СССР 77 года в редакции 90 года — тоже самое — законы СССР выше законов республик. Согласно Декларации о государственном суверенитете РСФСР — тоже самое, законы Союза выше. Согласно закону о международных договорах РФ, РФ — продолжатель СССР. Отсюда простой вывод, что судебный акт суда СССР выше по силе, чем суда РФ.

Прокуроры, как помните, станут помалкивать, тк им сказать нечего по такому поводу. А что судебные приставы не из того же теста, что прокуроры? Им предъявлено два исполнительных листа — казнить и помиловать и какой они станут исполнять? Опять перед ними конкуренция законов и как её преодолевать?

А судебному исполнителю нарсуда СССР преодолевать нечего — ему и так ясно, что тут имеет силу, а что нет. И на чью сторону станет общественное мнение, если видно что выборный нарсуд защищает интересы народа, а путинский интересы ОПГ?

Вот в этой точке и расходятся сразу криминал в одну сторону, а те у кого с мозгами хоть две извилины, но есть, подчиняться криминальному распоряжению не станут, тк вопрос попасть под раздачу нового нарсуда над ними висит в полный рост.

Но принудительное исполнение только в судах РФ передано службе судебных приставов, а в судах СССР нет, там судебный исполнитель есть продолжение самого нарсуда. Приходит взыскатель с судебным исполнителем, тот налагает арест и передает имущество самому взыскателю на хранение, объявляет торги и если никто не купил, то вещь ваша. А если купил, то деньги ваши.

Оспорить такое решение некуда, тк вышестоящих судов у райнарсуда пока нет. А их и не будет пока не будет местного райсовета и пока не возникнет областной совет, а уж он то и образует тот суд, что вправе отменять решения райнарсудов. А до того столько воды еще утечет, что или шах умрет или ишак издохнет. По крайней мере вам торопить процесс нет резона, как и райнарсуду тоже.

Пусть теперь областной совет народных депутатов вот те дуры в халатах и агитируют избирать, тк у них у всех на руках решения райнарсудов уже будут о конфискации имущества по закону СССР от 58 года о госпреступлениях — ст. 7.
Вот им то и надо *опу в горсть и орать на площадях и митингах, что есть мочи, про выборы в областной совет народных депутатов, тк иначе всё ж выметут все, что нажито непосильным трудом.

***

Учитывая все эти коврижки мы и запустили процесс формирования резерва судей и народных заседателей по законам СССР. А далее проведем обучение тестирование и дадим рекомендации для избрания их на местах на судейские должности территориальными отделениями ВОИНР СССР, там где они уже образованы.
Народ в нескольких городах сейчас с энтузиазмом выражает своё согласие стать в резерв на замещение судейских должностей в райнарсудах СССР.

***

Вы За включение Вас в резерв судей и народных заседателей нарсудов СССР?

Украденная Победа — это поражение!

Чтобы понять, что такое Победа, нужно видеть над чем именно

http://img-fotki.yandex.ru/get/6208/14576209.1b/0_9b4b0_a905d440_orig.jpg

http://common.regnum.ru/pictures/news/2012-01/imstalengrades_356.6vmxlrp7nz0g0ogw8skccooc.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-1-big.jpg

http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2014/05/411.jpg

http://cs312816.vk.me/v312816281/6dab/Q9XqickFGkw.jpg

http://nashstrah.com/uploads/posts/2013-03/1364108494_zverstva_fashistov.jpg

http://offline.by/wp-content/uploads/2013/02/211.jpe

http://gdb.rferl.org/3E13DCD2-D161-49F0-8FED-5CEC61EB69C7_w640_s.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/tipolog/9755416/418138/418138_original.jpg

http://www.sch76-muzeum.narod.ru/deti.files/image008.jpg

http://www.factruz.ru/bad_force/images/atrocities-of-nazis-2.jpg

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/15299687484418283295.5e3avoo9nc84o400c400gkkow.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/141128800.176/0_932ab_fa7ccbc5_orig.jpg

***

Цитаты из книги под редакцией А. Дюкова «За что сражались советские люди»Эта книга должна быть в каждом доме; её должен прочитать каждый школьник. Это страшно убедительная книга; жаль, была выпущена мизерным тиражом. Однако сейчас продаётся её переиздание под авторским названием.

«Я видел то, что человек не может видеть… Ему нельзя…

Я видел, как ночью пошёл под откос и сгорел немецкий эшелон, а утром положили на рельсы всех тех, кто работал на железной дороге, и пустили по ним паровоз…


Я видел, как запрягали в брички людей… У них — желтые звезды на спине… И весело катались… Погоняли кнутами…

Я видел, как у матерей штыками выбивали из рук детей. И бросали в огонь. В колодец. А до нас с матерью очередь не дошла…

Я видел, как плакала соседская собака. Она сидела на золе соседской хаты. Одна…»

Юра Карпович, 8 лет

«Помню, как горели у убитой мамы волосы… А у маленького возле неё — пелёнки… Мы переползли через них со старшим братом, я держалась за его штанину: сначала — во двор, потом в огород, до вечера лежали в картофлянике. Вечером заползли в кусты. И тут я расплакалась…»

Тоня Рудакова, 5 лет

«Черный немец навел на нас пулемёт, и я поняла, что он сейчас будет делать. Я не успела даже закричать и обнять маленьких…

Проснулась я от маминого плача. Да, мне казалось, что я спала. Приподнялась, вижу: мама копает ямку и плачет. Она стояла спиной ко мне, а у меня не было сил ее позвать, сил хватало, только чтобы смотреть на нее. Мама разогнулась передохнуть, повернула ко мне голову и как закричит: «Инночка!» Она кинулась ко мне, схватила на руки. В одной руке меня держит, а другой остальных ощупывает: вдруг кто-нибудь еще живой? Нет, они были холодные…

Когда меня подлечили, мы с мамой насчитали у меня девять пулевых ран. Я училась считать. В одном плечике — две пули и в другом — две пули. Это будет четыре. В одной ножке две пули и в другой — две пули. Это будет уже восемь, и на шейке — ранка. Это будет уже девять.»

Инна Старовойтова, 6 лет

«У нас в хате собралось шесть человек: бабушка, мама, старшая сестра, я и два младших братика. Шесть человек… Увидели в окно, как они пошли к соседям, побежали в сени с братиком самым маленьким, закрылись на крючок. Сели на сундук и сидим возле мамы.

Крючок слабенький, немец сразу оторвал. Через порог переступил и дал очередь. Я разглядеть не успел, старый он или молодой? Мы все попадали, я завалился за сундук…

Первый раз пришел в сознание, когда услышал, что на меня что-то капает… Капает и капает, как вода. Поднял голову: мамина кровь капает, мама лежит убитая. Пополз под кровать, все залито кровью… Я в крови, как в воде… Мокрый…

Вернулось сознание, когда услышал страшный женский голос… Крик висел и висел в воздухе. Кто-то кричал так, что, мне казалось, он не останавливается. Полз по этому крику как по ниточке, и приполз к колхозному гаражу. Никого не вижу… Крик откуда-то из-под земли идет…

Встать я не мог, подполз к яме и перегнулся вниз… Полная яма людей… Это были все смоленские беженцы, они у нас жили в школе. Семей двадцать. Все лежали в яме, а наверху поднималась и падала раненая девочка. И кричала. Я оглянулся назад: куда теперь ползти? Уже горела вся деревня… И никого живого… Одна эта девочка… Я упал к ней… Сколько лежал — не знаю…

Слышу — девочка мертва. И толкну, и позову — не отзывается. Один я живой, а они все мертвые. Солнце пригрело, от тёплой крови пар идет. Закружилась голова…»

Леонид Сиваков, 6 лет

» Вчера днём к нам прибежала Анна Лиза Ростерт. Она была сильно озлоблена. У них в свинарнике повесилась русская девка. Наши работницы-польки говорили, что фрау Ростерт всё била, ругала русскую. Покончила та с собой, вероятно, в минуту отчаянья. Мы утешали фрау Ростерт, можно ведь за недорогую цену приобрести новую русскую работницу…»

Из письма обер-ефрейтору Рудольфу Ламмермайеру

«ДОМИК, НЕ ГОРИ! » НИНА РАЧИЦКАЯ – 7 ЛЕТ
«Помнится отрывками, иногда – очень ярко. Как немцы приехали на мотоциклах… У меня еще было два маленьких братика – четыре и двух лет. Мы с ними спрятались под кровать и весь день просидели там. Офицер в очках, мне было очень странно, что фашист в очках, жил с денщиком в одной половине дома, а мы в другой. Братик, самый маленький простыл и сильно кашлял. Наутро офицер заходит на нашу половину и говорит маме, что если киндер будет плакать, не давать ему спать по ночам, то он его «пуф-пуф» — и показывает на свой пистолет. Ночью, как только брат закашляет или заплачет, мать хватает его в одеяло, бежит на улицу и там качает, пока он не заснет или не успокоится.
Забрали у нас все, мы голодали. На кухню нас не пускали, варили они там только себе. Брат маленький, он услышал запах горохового супа и пополз по полу на этот запах. Через пять минут раздался страшный визг брата,. Его облили кипятком на кухне, облили за то, что он попросил есть.
А он был такой голодный, что подойдет к маме: «Давай сварим моего утенка…». Утенок у него был самой любимой игрушкой, он никому его в руки не давал, а тут говорит: «Сварим утенка, и все будем сытые…»
Отступая, они в последний день подожгли наш дом. Мама стояла, смотрела на огонь, и у нее ни слезинки не было. А мы втроем бегали и кричали: «Домик, не гори! Домик, не гори!». Вынести из дома ничего не успели, я только схватила свой букварь… «

***

http://svpressa.ru/photo/99581-3.jpg

http://www.liveinternet.ru/images/attach/2808/2808769.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/45/d9/ab/45d9abab6836c152df9651f39cfa7367.jpg

Ashampoo_Snap_2015.02.09_16h05m45s_002_ (700x493, 60Kb)

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1340681734_31813.jpg

http://szmetal.ru/d/214675/d/веб.gif

Фронтовые сводки 2015 г.


Пока народный, так сказать, «фронт» — НОД, по водительством Жеки Брехунца убеждает страну, что мы проиграли, сдались, предали, стали добровольно платить дань победителю (Западу), попали в оккупацию и спасти теперь нас может только один человек — Путин, но он в окружении врагов и у него нет никаких полномочий и для того нужно выскочить всем миллионам на площади с плакатами за Тупина, за Родину, так и победим! Сам сепаратист либерман и вор Тупин восседает на Красной Площади и раскланивается как именинник в связи с чужой победой в 1945, предусмотрительно отгородившись от Кремлевской стены с могилами победителей, задрапированными фанерно-алюминиевыми монструозными тумбами с власовскими триколорами торгового флота монархии и Временного Правительства.

Маразм крепчал и танки наши быстры.

На параде Победы гордо шагали коробочки сепаратистов — Азербайджана, Армении, Казахстана, Такжикистана, Киргизии. А для хупцы и издевательства в параде победителей фашизма зачем-то протопали индийские то ли йоги, то ли егеря. потом в число победителей Германии приплюсовали и китайские войска (!!!) Хотелось бы увидеть и армию Бурундии или Ботсваны в леопардовых шкурах. Но видимо придворному портняшке Юдашкину не подвезли искусственные меха для естественного смеха. Прорехой балагана стало печальное отсутствие трезубых войск на параде победителей. Поскольку в это время у нэжамужних нэзалэжних был свой парад во главе со своим изменником Родины Петей Потрошенко (Вайцман-Карамелькин).

Тут тоже дело было поставлено на широкую ногу с еще большей шизой. Парад был переименован во встречу в музее Великой Отечественной войны, куда согнали ветеранов УПА, ветеранов госпереворота с прошлогоднего Майдана, ветеранов Красной Армии и участников АТО, что воюют с самоопределившимся сепартистом в сепаратисте лыныро-дыныром, но постоянно мажут мимо него и попадают в дома с мирными ополоумевшими от такого изуверского беспередела жителями.

Весь этот шарабан тоже принимал поздравления с победой над Гитлером, раскланивался, раздаривал щедро улыбки и принимал подарки по поводу каких именно заслуг было неясно. Но этого и не требовалось после того как по Красной Площади стали маршировать йоги-победители Второй мировой. У Пети можно сказать праздник бандеровцев вышел еще не самый худший, хотя среди иностранных коробочек были Эстония и Польша, а так же Иордания. Это тоже были знатные победители Второй мировой,что было очевидно по их солнечным улыбкам и многочисленным благодарностям в их адрес.
Дабы залегендировать присутствие головорезов и союзников Гитлера на торжественном мероприятии пришлось само мероприятие переименовать в День примирения, отчего все орали ура и каждый считал себя победителем, не имея к Победе 9 мая 1945 г. ни малейшего отношения, а как бы даже наоборот.

Власовцы в Москве и бандеровцы в Киеве таким необузданным стёбом отметили свою победу, задрапировав саму суть дела своим изрядно приторным самопиаром на чужих заслугах. То что вся эта прости-господи торгашеская суета с распальцовкой является оскорбительной для такого юбилея, никого похоже не задевает уже из подтанцовки пресенильных клоунов в роли ветеранов, что окармляют солнцеликого Трупина, поскольку, напомню доктрину НОДа, он в окружении врагов.

И вот теперь всё стало на место и склеилось!

Наконец-то! НОД не врет именно потому и драпированные тумбы, тк сзади ж враги. От того и министр обороны Путина Шойгу на кривых ногах вразвалку перекрестясь бродит за Ботаксом, когда последний с врагами вынужден за руку здороваться. Про врагов реальных ветеранов и говорить нечего — они злейшие враги Тупина, равно как и подавляющее большинство телезрителей. Именно поэтому призывы выскакивать опять на площади в Москве как в 91 году и орать что есть мочи, размахивая портретами Тупина, а иначе никак врагов не победить. Только понтами корявыми, больше никак!

КОММЕНТАРИЙ:

Полную победу фашистских оккупантов над СССР ознаменовало поднятие над Кремлем фашистского знамени и торжественное сожжение и затопление в Тихом Океане Знамени Победы.
Всем хорошо известно как были низложены и брошены к стенам Кремля фашистские цветные тряпки-знамена


Нынче же недобитые фашысты «трупины-рогозины» радостно сбросили наше Знамя Победы с высоты 270 км со скоростью 11 м/сек в 900 км западней Маркизских островов. То, что это было сделано не случайно, а тщательно спланированная акция — это и ежу понятно. Плевок в лицо ветеранам ВОВ и гражданам СССР.
От того и лыбятся, подонки.

https://i2.wp.com/cdn4.img22.ria.ru/images/72257/94/722579490.jpg

Пояснение — ИСТОЧНИК (РИАНОВОСТИ): России не удалось спасти космический грузовик «Прогресс»»Маневр по ручной или телеоператорной стыковке становится слишком опасным. Наиболее вероятен вариант, при котором корабль будет постепенно снижать орбиту и потом сгорит в плотных слоях атмосферы», — сообщил источник РИА «Новости».

Ранее в ЦУПе заявили, что космический грузовик «Прогресс М-27М», могут досрочно свести с орбиты и затопить в океане.

Космический грузовик «Прогресс» должен был доставить на МКС более 2,5 тонны полезных грузов различного назначения: топливо, кислород, продукты питания, аппаратуру для научных экспериментов, посылки для космонавтов и астронавтов, а также Знамя Победы.

17 марта 1991 г. народ решал: быть или не быть СССР

Александр Евдокимов

24 года назад состоялось уникальное в своем роде событие — референдум о сохранении СССР. Т.е. фактически советскому народу предлагалось определить судьбу своей Родины — быть ей или не быть. Несмотря на оголтелую антисоюзную пропаганду и фактически отказ ряда республик участвовать в голосовании, во всяком случае, принимать участие в его организации, абсолютное большинство граждан (не просто от числа принявших участие, а вообще) высказалось за сохранение единой страны.

Среди тех, кто тогда торжествовал победу, т.е. тех, кого называли «агрессивно-послушным большинством», потом назовут «красно-коричневыми», а сейчас именуют «ватниками», был и автор этих строк. Но радость наша была, мягко говоря, недолгой — воля советских людей, выраженная на референдуме, была грубо и цинично проигнорирована руководителями трех союзных республик — Украины, Белоруссии и России, господами Кравчуком (который, правда, успел у себя в республике провести голосование о незалежности), Шушкевичем и Ельциным. Как и почему случилось это чудовищное попрание решения, еще раз подчеркну, абсолютного большинства граждан СССР мы попробуем разобраться в этой статье. Итак, каковы же были причины гибели «единого могучего» Советского Союза?

Причина первая — предательство элит в отношении собственной страны

Под элитой в данном случае понимается не только высший слой партийно-государственной бюрократии, в рядах которого оказалось немало деятелей, потом откровенно и никого не стесняясь признававшихся, что на самом деле ненавидели все советское и социалистическое, что вроде бы воспевали во всех своих работах и докладах. Элитарным был более широкий круг – это и ответственные работники аппарата престижных госучерждений, и подпольные цеховики, ставшие при горбачевщине легальными кооператорами, и немалая часть деятелей культуры. Многие представители именно этих слоев откровенно презирали, как они тогда уже называли, «совок». Главная их цель была в ликвидации строя, при котором они могут в одночасье лишиться своего привилегированного положения, при котором они не могут уехать на Запад и перевести туда все, что было нажито правдами, а в основном неправдами. Ну и самое главное, представители этого слоя, особенно «золотой» советской молодежи, не прочь были прихватить жирные куски госсобственности.

Так что задача у антисоветски настроенных Смердяковых была одна — сделать так, чтобы Советский Союз перестал быть великим и могучим. Но кавалерийская атака 17 марта 1991 г. провалилась. Даже в Москве, которую тогдашние предшественники «белоленточников», а иногда и те же самые люди, только на 20 с лишним лет моложе, наводнили листовками об СССР как якобы «тюрьме народов», и то большинство, пусть и куда более скромное, чем в целом по стране, высказалось за Союз.

Но кое-что представителям «пятой колонны» все-таки удалось — параллельно на территории РСФСР был проведен референдум о введении поста российского президента. Учитывая масштабы и долю России в общесоюзном народном хозяйстве, само это решение закладывало мину не особо замедленного действия под единство страны, тем более что российские депутаты уже умудрились принять декларацию о независимости России в каком-то смысле от самой себя в дореволюционных границах. Теперь этот абсурд мог привести и реально привел к войне законов, постановлений, указов, а, по сути, к хаосу в государстве.

Причина вторая — искусственно привитый махровый национализм во многих союзных республиках

Когда Гитлер высокомерно называл Советский Союз «колоссом на глиняных ногах», то, скорее всего, он имел в виду, что наша страна была союзом множества братских народов. Стоит их перессорить, заставить братьев если не ненавидеть друг друга, то, во всяком случае, подозрительно относиться друг к другу — и судьба страны будет предрешена. К счастью, у Гитлера не было достаточно времени, чтобы заразить советское общество ядом национализма, а вот у американских стратегов его было хоть отбавляй в период «холодной войны» и, к сожалению, они им распорядились сполна.

Вещание «вражеских» радиоголосов четко распределялось по национальному признаку — так удобнее было бить идеологически по одновременно сильной стороне и «ахиллесовой пяте» СССР — его многонациональному составу. К сожалению, должного противодействия эти происки не встретили – просто трудно было поверить, что некоторые советские народы, совсем недавно в историческом масштабе совместно выдержавшие натиск гитлеризма и одержавшие общими усилиями самую великую победу в истории человечества, кто-то или что-то может рассорить. Но, увы, в момент ослабления социализма после восшествия на генеральносекретарский трон М.С. Горбачева малозаметные трещинки стремительно стали превращаться в трудно преодолимые пропасти. Первым тревожным звонком и первой попыткой прощупать единство советского народа стали студенческие волнения в Казахстане в 1986 г. после избрания вместо казаха Д.А. Кунаева русского Г.В. Колбина на должность первого секретаря ЦК Компартии этой республики.

Потом волнения на национальной почве вспыхивали в самых разных уголках страны – в Средней Азии, Прибалтике, Молдавии, но особенно часто на Кавказе. Здесь межу провели между армянским и азербайджанским, грузинским и абхазским, а также югоосетинским народами. И некогда благословенный Кавказ, который товарищ Саахов из гайдаевской кинокомедии «Кавказская пленница» называл всесоюзной житницей, кузницей и здравницей, запылал сразу несколькими пожарами гражданских войн. Попытки Советской Армии навести порядок натыкались на яростное сопротивление демократов первой волны, а также самоустранение М.С. Горбачева, раз за разом практически отказывавшегося брать на себя ответственность за произошедшие события. В результате страна полетела под откос.

Причина третья — экономические трудности СССР времен горбачевской перестройки

Излюбленный штамп с демонстрацией длинных очередей и пустых прилавков в советских магазинах в большинстве случаев относится к периоду «ускорения и интенсификации» конца 1980-х гг. Тогда социализм настолько был «интенсифицирован» и «ускорен» горбачевцами, что вскоре стал легкой добычей антисоветчиков. Ну а открытость и гласность оказались настолько открытыми и гласными, что вместе с душой Союза — социалистическим строем — уничтожен был и сам СССР. Впрочем, нельзя отрицать, что пустые прилавки и километровые очереди сыграли свою негативную роль в разрушительных процессах. Но позволим себе заметить, что эта роль была далеко не главной в трагедии уничтожения великой страны.

Было бы иначе, не случилось бы референдума о сохранении СССР. Точнее, он случился бы, но вот результаты его были бы, скорее всего, совсем иные. В том-то и дело, что абсолютное большинство советских людей, несмотря на экономические проблемы, нехватку многих продуктов, пришло на участки для голосования и поддержало обновленный, но Союз.

Да и экономические показатели предшествующего 1990-го года по гамбургскому счету были еще относительно неплохими. Абсолютное большинство союзных республик, в том числе Россия, так и не смогло за десятилетия либеральных реформ выйти на тот уже далеко не самый лучший в истории СССР уровень по многим видам продукции. Не смогло в том числе из-за разрыва народнохозяйственных связей, потери поставщиков и рынков сбыта в результате как раз уничтожения противниками социализма первого социалистического государства.

Причина четвертая — прямое и косвенное содействие разрушительным процессам со стороны Запада

Самый простой способ выявить либерализм в воззрениях человека — предложить ему ответить на вопрос: сам ли развалился СССР или ему, мягко говоря, основательно помогли? Любой истинный либерал тут же заявит, что сам, конечно, присовокупив кучу набивших антисоветских штампов про те же очереди и пустые прилавки, а также сталинские репрессии, дефицит на западные шмотки и запрет на выезд в капстраны. Конечно, понять, каким образом нехватка денима и французских духов могла повлиять на судьбу целой страны — трудно, но доводы будут именно такие.

На самом деле тогда использовался сценарий, очень похожий на тот, что примерно те же самые круги на Западе пытаются разыграть уже в отношении вполне себе капиталистической России — экономическое удушение за счет искусственного понижения цен на энергоресурсы, раскручивания спирали гонки вооружений, массированной пропаганды. И к сожалению, стратегия во многом себя тогда оправдала.

По мере внедрения так называемой гласности, а фактически самобичевания страны самой себя, СССР становился все более уязвимым перед лицом изощренной западной пропаганды. А к началу 1990-х гг. и перед лицом собственной либеральной агитации, «зеленый свет» которой фактически зажгли разного рода прорабы и архитекторы перестройки. На горе нашей Родине и на радость дяде Сэму.

В условиях идеологической войны, которую вел Запад против СССР, это выглядело своеобразным открытием идеологических ворот, в которые тут же устремились ландскнехты враждебной пропаганды. И этот «мозговой штурм» сопровождался беспрецедентной экономической осадой. Сговор западных империалистов и ближневосточных нефтяных шейхов позволил снизить жизненно важные для России цены на поставляемые ею энергоресурсы.

Причина пятая — слабость М.С. Горбачева как политического деятеля и лидера страны

Впрочем, Михаила Сергеевич был далеко не один такой в истории нашей страны, был у него предшественник, причем в том же XX в. и с теми же примерно катастрофическими последствиями для государства, — это Николай II. Ни у того, ни у другого не было железной воли, которая смогла бы переломить сложную ситуацию. Вот у И.В. Сталина она была — он не дрогнул даже тогда, когда вражеские мотоциклисты прорвались на окраины Москвы в 1941 г. и когда гитлеровцы вышли на берег Волги в 1942 г. А вот у этих исторических персонажей даже сотой доли такого стального характера в решающие моменты не оказалось.

В результате М.С. Горбачев 25 декабря 1991 г., как и Николай II в феврале 1917 г., фактически отрекся от президентского престола, сложил с себя полномочия и позволил опустить над Кремлем красный флаг, тот флаг, который 30 апреля 1945 г. сержанты Егоров и Кантария подняли над куполом поверженного рейхстага. Но это был лишь финальный аккорд трагедии страны и личной драмы ее незадачливого руководителя. Еще за три месяца до этого М.С. Горбачев отпустил на все четыре стороны три прибалтийские республики, по существу создав прецедент для действий беловежских путчистов. Независимость Литва, Латвия и Эстония нежданно-негаданно получили из рук не предусмотренного в Конституцией СССР Госсовета. На каком основании этот орган был создан, на какой закон он опирался, приняв решение о выходе Прибалтики из СССР, и почему это решение подписал президент СССР, который и тогда говорил, и сейчас говорит о себе как о защитнике Союза, – все это так и осталось в истории невыясненным.

Так и не прояснена роль Михаила Сергеевича в действиях ГКЧП — знал ли он о намерениях своего ближайшего окружения или нет? Поступки Горбачева в беловежской истории тоже выглядят странно — у него в тот момент появилось основание для ареста заговорщиков, но он этого не сделал — вроде как бы ждал решения парламентов союзных республик. А какого решения он от них мог ждать, учитывая то, что российские органы, контролируемые одним из подписантов Беловежского сговора Б.Н. Ельциным, уже вовсю перетягивали на себя функции союзных?

Многое остается непонятным в его поведении и действиях, а зачастую бездействии — ясно только одно: первый и последний президент СССР ушел в отставку, не назначив преемника. И вскоре после ухода уехал с супругой Раисой Максимовной со спокойной, видимо, совестью отдыхать.

Эхо водораздела

Каковы бы ни были причины, объективные и субъективные, для развала СССР – ни одна из них не уменьшает вины тех, кто уничтожил его в Беловежской пуще. Это преступление уж точно без срока давности. Как ни оценивай позорные соглашения от 8 декабря 1991 г., это была позорная и ничем не оправданная сдача страны.
Эхо этой катастрофы аукается и по сей день. В Новороссии сражаются, с одной стороны, антифашисты, те, кто сказал или наверняка сказал бы 17 марта 1991 да Советскому Союзу, а с другой – антисоветчики разных мастей, которые и тогда выступали, и тем более сейчас выступают против единой братской страны.

Водораздел между ними берет свое начало в игнорировании победы первых над вторыми на том самом историческом референдуме о сохранении советской страны. ==========

Перепечатано «17 марта 1991 г. народ решал: быть или не быть СССР» с «Мир тесен».
У Секретариата ОИК ВОИНР есть иные оценки описанных событий и иные предложения относительно восстановления Союза ССР.

КОММЕНТАРИИ:

Белогор:

Итог — каковы бы ни были причины, объективные и субъективные, для инсценировки развала СССР, ни одна из них не уменьшает вины тех, кто фиктивно якобы уничтожил его в Беловежской пуще. Это преступление уж точно без срока давности. Как ни оценивай позорные соглашения от 8 декабря 1991 г., это был государственный переворот и предательство!

Можно ли все исправить? От кого это зависит? Кто поможет гражданам СССР? Как вернуть свою страну, свою власть, покарать предателей? Ответы есть у ВОИНР СССР – вернем все! Читайте, учитесь что делать и как, учите других. Объединяйтесь для восстановления конституционной законности!

Андрей Грошев:

Автор статьи сильно уж упирает на формулировки, которые нам все эти 25 лет впихивали в сознание — «гибель СССР», «развал». А с таким багажом отправляться в дорогу, которую нам мостят гос.мошенники – гибель. Это не анализ причин что с нами произошло, а поминки по ушедшему. Вот поэтому люди сейчас не могут очухаться, — «Как?! Живой!? Не может быть .. надо двигаться вперёд (в яму) .. прошлое не вернёшь».

На самом деле гражданство своей Родины народы СССР не утратили, Собственность граждан СССР при попустительстве этих граждан разворовывается вот уже 25 лет. Уже убивать начали этих кредиторов на территории УССР, а они всё, — «прошлое не вернёшь, надо жить тем что есть ..». Законы СССР и Конституция действующие. Осталось их применять и жить, руководствуясь этими договорами.

Автор пользуется обтекаемыми суждениями мол Горбачёв не знал, ну типа его обманули. Всё он знал и делал сознательно, просто Ельцин делал тоже самое, но по другим инструкциям, о которых Горбачёв действительно не знал. А так это одна шайка из ОПГ КПСС, делавшая всё чтобы переписать собственность с народа на госпартчиновников от КПСС.

По поводу решения кравчуковского ВС.

ВС УССР не имел право принимать такое решение.
По основному договору между народами, конституции СССР, было запрещено принимать законы в противоречие с союзными законами.
Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.

Потом мотивация вопросов к референдуму на Украине были составлены так чтобы мало кто догадался о истинной причине проведения ещё одного референдума, когда уже прошёл общесоюзный.

Первоначальный посыл вопроса был в выяснении воли народа сохранить Украину в обновлённом Союзе в независимом статусе. А потом перевернули смысл воли проголосовавших и провозгласили что «народ за независимость». Депутатский корпус промолчал, потому как купили, а обычные граждане не поинтересовались почему их представители не отстояли их желание сохранить Украину в составе СССР. Так граждане УССР по своей же халатности к своим гражданским обязанностям оказались в кабале у партчиновников сепаратистского государства Украина.

http://voinru.com/2015/03/17/narod-reshal-byt-ili-ne-byt-sssr/

=***=

Как восстановить Советский Союз?

КАК ВОССТАНОВИТЬ СССР?

По разумению Секретариата ОИК ВОИНР сделать это можно и нужно бескровно и законно только методом восстановления конституционного порядка в СССР.
При отсутствии органов представительной власти и правопорядка, судов СССР и СМИ СССР, но при сохраненной нормативной базе Советского Союза и при сохраненном статусе граждан СССР задача сводится к документальному волеизъявлению граждан в процессе самоорганизации.
При этом не нарушается ни закон Российской Федерации, ни законы СССР, а используется только одно — исправление ложного толкования п. 4 ст. 15 Конституции РФ 93 года. Где говорится, что акты международного права выше законов РФ. Не учитывается при этом, что Союзный договор об образовании СССР и есть такой международный акт для РФ.
То есть восстановление СССР основано только на правильном толковании п. 4 ст. 15 Конституции РФ и больше ни на чем. Всё остальное только строгое исполнение законов, где в системе права законы Союза выше законов республик как то и предусмотрено ст. 74 Конституции СССР.

ОБ ИНИЦАТИВЕ САМИХ ГРАЖДАН

Велика роль в восстановлении СССР именно самих граждан СССР — их психологии и их правосознания.
Если они понимают базовые основания права СССР, что власть у народа и это не любая группа людей, а именно народ в значении суммы избирателей СССР, то действуют адекватно и правильно. Если не понимают то впадают в нелепости сепаратизма, называя народом любую группу лиц, тождественно банду мародеров, заявляющую свои права на часть общего имущества граждан СССР (обшенародную собственность). Это примеры суверенных республик в 90 м — 93 годах и примеры суверенных ДНР и ЛНР с мифической Новороссией, что есть исключительно криминальный путь захвата власти и собственности народа.
Как первые суверенизаторы — сепаратистские режимы союзных республик СССР, так и вторая волна суверенизации сепаратистов второго уровня дробления, совершают государственное преступление по отношению к СССР, его гражданам и должны быть привлечены к суду и наказаны, а не поддерживаемы гражданми СССР ни морально, ни материально. Тем более в братоубийстве инспирированном намеренно для взаимного уничтожения граждан СССР.

СТАТУС ГРАЖДАНИНА СССР — ЭТО НАРОДНЫЙ СУДЬЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГРАЖДАНАМ СЕПАРАТИСТКИХ РЕСПУБЛИК

Статус гражданина СССР существенно выше статуса граждан криминальных сепаратистских республик: РФ, Украины, Казахстана и даже Беларуси, не говоря уж о Прибалтике, Грузии и Молдавии. Объяснимо это двумя обстоятельствами:

1. так установлено в законе — в Конституции СССР и конституциях союзных республик, а так же в тексте Союзного Договора;
2. это вытекает из логики при соблюдении правила о равенстве граждан. Если граждане юридически равны, то мнение большинства из них при их волеизъявлении обязательно для меньшинства. В случае с сепаратистами мы имеем отрицание этого принципа и наглое попрание равенства граждан. Фашистский вызов обществу, поскольку меньшее объявляет себя бОльшим по значению и бросает вызов всему обществу в целом. Меньшинство плюёт на бОльшую часть граждан и становится на путь криминального отъёма чужой собственности — части территории и активов, принадлежащей всему обществу без его на то согласия — насильственным и обманным методами захвата власти народа.

Такое криминальное дробление, если не изобличить в чём обман, может и будет идти бесконечно так как в основе его лежит — жажда наживы и безопасное, до поры разоблачения, ограбление, что мимикрирует, маскируясь под легальную волю подложного субъекта права — галлюцинации «народа». Это вымышленная воля псевдонарода — спекуляция термином. Переименование понятия народ СССР в народ Украины или России и ДНР, и ЛНР как раз и образует интеллектуальный подлог при хищении общей совместной собственности граждан СССР путем имитации самопределения. Старая история про вершки и корешки. Если вам дают то Союз нерушимый республик свободных, а если вы должны — то самопределение вплоть до отделения?

Однако при этом криминалитет упускает из виду сам статус граждан СССР, что по закону являются носителями суверенных прав Союза и носителями прав судить, казнить и миловать. Граждане же сепартистких республик такого права лишены были в первую очередь, тк на том и стоит захват власти народа — на отъеме у него права судить.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Поэтому для восстановления конституционного порядка в СССР в первую очередь, после проведения территориальных собраний граждан СССР в регионах, нужно сразу же приступить к избранию судей райнарсудов в СССР. Действие это законное и необходимое и не может быть оспорено на правовом поле сепаратных республик, как было сказано выше, тк их законы ниже по силе, чем законы СССР. Этого они и сами отрицать не могут, тк это факт и так записано в нормах права.

Как оформить свои полномочия судьи Секретариат пояснит в отдельном Разъяснении по этому вопросу, когда будут проведены собрания граждан СССР в достаточном числе регионов СССР (не менее половины) и будет идти регистрация списка граждан СССР — избирательного возраста.

Ваша задача как гражданина СССР сегодня: провести небольшое по числу участников собрание граждан СССР по месту жительства, оформить Протокол первого собрания граждан СССР (образцы прилагаются на сайтах ВОИНР), направить его на регистрацию в Секретариат ОИК ВОИНР СССР, приступить к регистрации списка граждан СССР избирательного возраста у себя в районе или городе. Легализовать полномочия народных заседателей райнарсудов СССР. То есть избрать их прямым открытым голосованием и оформить протоколы избрания. Направить в Секратариат ОИК ВОИНР СССР для регистрации и опубликования.

Все последующие действия описаны на сайтах ВОИНР — перевод гос и муниципальных служащих, включая прокурорских работников и судей на договоры с избирательным объединением граждан СССР, организация касс взаимопомощи СССР с советским рублем, организация рассмотрения дел нарсудами, организация народных дружин, милиции, органов общественной безопасности и охрана правопорядка.

Власть у того у кого суд. А в СССР суд у народа, а не у назначенных уголовником смотрящих в мантиях.

=***=
http://voinru.com/forums/topic/kak-vosstanovit-sssr/

С Новым Годом — Годом ВОИНР!

010-Temn А вот и очередной подарок для ВОИНР — Третий регион образовал объединение избирателей СССР. Это Ставропольский край, где в славном городе Георгиевске состоялась накануне такое Собрание. Документы прилагаю. Молодец Татьяна Кравцова — организатор и вдохновитель этого Собрания! ВОИНР шагает по стране! Читать далее

Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит?

Истина никому ничего не должна, но и кредитов не даёт.

Нужно ли возвращать кредиты?

В Секретариат поступило обращение по поводу конфликта в Новосибирске, где коммерческий банк столкнулся с отказом клиента вернуть заемные средства и проценты, а так же штрафные пени.

Записанный телефонный разговор между сотрудниками банка и клиентом предлагаем вашему вниманию.

Спор, как вы слышали, сводится к тому какой именно закон имеет приоритет — советский или Российской Федерации.

Коллизия состоит в том, что советские законы никто не отменял, гражданства СССР так же никто не лишал и отказаться от признания законов СССР действующими, РФ никак не может, поскольку к тому нет ни единого правового основания. Более того, даже поднимать обсуждение такого вопроса губительно для РФ, поскольку имеются итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР.

Но ситуация становится еще более нелепой для банков, так как и сама Конституция РФ 1993 года так же установила приоритет законов СССР над законами РФ в основах конституционного строя РФ — пункт 4 ст. 15, поскольку Союзный Договор является международным для РФ, а международные договоры имеют установленный приоритет над законами Российской Федерации.

Таким образом банки попали в капкан приоритета законов СССР и доказать, что эти законы отменены или утратили юридическую силу банки не могут, сколько бы они не фантазировали. Но как видно из диалога они и фантазировать не пытаются ибо сказать на возражения клиента им нечего, хоть плачь, а клиент прав.

И как теперь выбираться из этой правовой ловушки?

ВОИНР предлагает именно с финансовой проблемы и начинать решать общую проблему госпереворота 91-93 г.г. и ограбления без малого 300 млн. граждан СССР.

Для этих целей разработано Положение о районной кассе взаимопомощи граждан СССР. Опубликовано по адресу: PDF ZIP

Особая полезность данного документа состоит в том, что сбережения граждан в таких кассах не «горят» от инфляции, не подвергаются налогообложению фискальными органами РФ и позволяют кредитоваться без процентов на довольно длительный срок. Гарантии возвратности таких заемных сумм многократно превосходят обычные размеры займов для потребительских нужд и в том числе жилищного строительства или покупки жилья и иной недвижимости.

Поэтому, резюмируя оценку конфликта, следует признать, что клиент банка поступила грамотно и верно, отказав банку в возврате мнимого кредита. Согласно законам СССР эти обязательства банка, названные денежными средствами, таковыми не являются. Это пустые — с нулевой ценностью и мнимые обязательства, переименованные без всяких оснований деньгами. «Ничем не обусловленные обязательства» (ничто) как о том поведал закон РФ о ЦБР. Ну, а если обязательство ничем не обусловлено, то есть без содержания, то и возврат займа равноценен — что дали в кредит, то получили обратно — ничто..

Интересно, а у чопорных и спесивых теток в черных халатах, мнящих себя судьями Российской Федерации, будет чем возразить такой постановке вопроса? Поскольку второй за первым вопрос — «а что это вы тут все делаете?. Суды в СССР выборные, согласно статьи 153 Конституции СССР, а вас кто избирал?

Напоминаем, что сделки с иностранной валютой на территории СССР запрещены и караются уголовной ответственностью, а с точки зрения советского гражданского права являются недействительными. Никакие обязательства по ним не возникают, в том числе и по возврату кредитов частным банкам, деятельность граждан СССР в которых или от имени которых, так же имеет соответствующую уголовно-правовую квалификацию.

И если использование гражданином СССР иностранных денег (рублей РФ) является результатом стечения тяжелых обстоятельств — отсутствия законных органов власти СССР после госпереворота, то банковскую деятельность иностранных резидентов вряд ли можно отнести к вынужденной такими обстоятельствами, так как эти банки намеренно заняты наживой и разграблением общенародной собственности СССР в пользу свою и иностранного государства. Их деяния строго укладываются сразу в два уголовно-правовых запрета — как по законам СССР и так и по законам РФ о государственной измене

«Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» (подробнее об этом)

источник статьи «Нужно ли возвращать кредиты?«

Типовой УСТАВ районной кассы ВЗАИМОПОМОЩИ граждан СССР

I. Цели и задачи кассы взаимопомощи:

1. 1. Касса взаимопомощи при Районном объединении избирателей ВОИНР СССР является организацией избирателей — граждан СССР, объединяющихся на добровольных началах для оказания взаимной товарищеской материальной помощи для восстановления органов управления СССР и возврата собственности граждан СССР. Касса взаимопомощи является основой Народного банка СССР.

Читать далее

Обзор ситуации в Украине и в Донбассе

Часть 1

ИСТОКИ КРИЗИСА ВЛАСТИ В ДНР

Изначально существовала лишь одна структура – «Народное ополчение Донбаса» (НОД), замыкавшаяся на «народного губернатора» Павла Губарева. Она занималась преимущественно набором добровольцев для Славянска (или, как здесь говорят, Славинска) и их тыловым обеспечением.

Игорем Стрелковым для боев в Славянске была сформирована армия, которая охраняла местное СБУ. Таким образом, Павла Губарева связывали с Игорем Стрелковым не только дружеские, но и критически важные деловые отношения.

Александр Бородай, опирающийся на так называемый батальон «Восток», костяком которого являются добровольцы-осетины из России и которым командовал Александр Ходаковский, распорядился, чтобы машины с гуманитарной помощью, отправляемые Губаревым в Славянск, задерживали, а НОД под угрозой применения тяжелого стрелкового вооружения принудили самораспуститься. Это относится к периоду обороны Славянска, когда бригада Стрелкова, окруженная ВСУ, нацгадами и карателями Коломойского, осталась без снабжения.

Также в ДНР была создана дружина «Оплот». Её командиром являлся лидер боевого крыла харьковского Антимайдана Игнат Кромской, известный по позывному «Топаз». «Оплот», сформированный на первом этапе из харьковских добровольцев, частично выполнял функции МВД, хотя сейчас в ДНР есть и собственная милиция. Кромской был задержан 28 марта в рамках украинского уголовного производства, открытого по факту штурма Харьковской облгосадминистрации 1 марта. До сих пор содержится в полтавском СИЗО.

Однако, существует совершенно другой «Оплот», действия которого привели к настоящему кризису власти в ДНР – харьковская общественная организация, донецкое отделение которого возглавлял нынешний премьер ДНР Александр Захарченко.

«Оплот» Захарченко – был изначально милицейской структурой, состоящей из так называемых «общественников». Общественники работали с коррумпированной милицией, стояли рядом с гаишниками в гражданском, чтобы подписывать сфальсифицированные протоколы, патрулировали улицы с ППС, словом – были на подхвате.
«Оплот» позиционировал себя в качестве «партнера». То есть, не подчиняется ДНР.

Именно это Донецкое представительство общественной организации «Оплот» весной 2014 года взяло под охрану Донецкий горсовет. В здании не было разрушений, горсовет, не подчиняющийся ДНР, продолжал работать. Назначенного из Киева мэра Лукьянченко никто не трогал. Над горсоветом развевался флаг Украины и только 24 мая его заменили на флаг г. Донецка (а не ДНР).

Этот же «Оплот» взял под охрану резиденцию «Люкс» олигарха Рината Ахметова в Донецке, когда около 1,5 тысяч сторонников ДНР пришли к ней. Протестующие начали там митинг и потребовали от представителей олигарха, чтобы он начал платить налоги в бюджет ДНР, и многие из них были настроены на штурм. Вместе с батальоном «Восток» оплотовцы «убедили» митингующих, что не стоит брать резиденцию олигарха штурмом.

Батальон «Восток» возле резиденции Ахметова.

«Убеждение» состояло в том, что они просто стояли у ворот с автоматами. После того, как Бородай сообщил о промежуточных результатах переговоров с Ахметовым, а также сказал, что «экскурсий» по резиденции до окончания переговоров не будет, люди начали расходиться. В итоге, «договориться» с Ахметовым об уплате им налогов в бюджет ДНР, а также о национализации его предприятий, естественно, «не удалось». Ринат Ахметов лично не присутствовал на переговорах, но из Лондона участвовал в переговорном процессе в режиме видеоконференции через Skype.
После этого «Восток» выставил мощный блокпост с БТР на подступах к «Люксу», на Мотеле, который железобетонно намекал, что разговоры в ДНР о национализации имущества Ахметова его не интересуют.

Далее «Восток» неожиданно получает братскую помощь – новобранцев из Чечни и Осетии, после чего прямо с колес бросает их на аэропорт, где кавказцев убивают. В «Востоке» вновь устанавливается прежний междусобойчик, которому не мешают добровольцы, приехавшие с совершенно другими целями.

После предательства и бойни в аэропорту, «Восток» неожиданно приезжает к ОГА и жестко разгоняет скопившихся там сторонников ДНР. Протестующие обижаются, но расходятся, потому что автоматов у них нет. Некоторых из них задерживают, а ОГА освобождают от баррикад.

«Восток» базируется не в ОГА, где продолжают заседать пушилины с бородаями, а на 5 участке в Донецке (находится в Киевском районе, около «Ветки», примерно полдороги от облгосадминистрации до аэропорта). Отдельно.

«Востоком» руководит бывший глава донецкой «Альфы», СБУшник.
Все это время совсем не героический на вид проукраинский мэр Донецка Александр Лукьянченко, упомянутый выше, публично посылает ДНР на три буквы.

Его не заставляют мыть туалеты. Флаг Донецка продолжает гордо развеваться над горсоветом, а умилившаяся украинская общественность предлагает Лукьянченко возглавить область.

Секрет прост: У «Востока» с «Оплотом» автоматы есть, а у ДНР со стволами только охрана Бородая и Пушилина. И вообще, кто такой Пушилин? Шестерка Ахметова. А мэр Лукьянченко – это ого-го! Тоже шестерка Ахметова. Бородай выражает на публику надежды, что «Ахметов – патриот Донбасса».

И тут донецкую «идиллию» попытался нарушить Бес (Безлер). Бойцы Беса из Горловки приехали в Донецк, чтобы попытаться захватить областное УВД, но столкнулись с ожесточенным сопротивлением. Горловчанам противостояли: 1) батальон «Восток» Ходаковского; 2) «Оплот» Захарченко; 3) милиция; 4) спецназ МВД Украины «Сокол».
Зачем нужно было захватывать областное УВД, рассказал сам Безлер. По его словам, Донецкая милиция была «аваковской» (Арсен Аваков руководит МВД Украины), начальник милиции – назначенный Аваковым Константин Пожидаев, и терпеть такое он (Игорь Безлер) не намерен, в связи с чем и дал приказ захватить УВД.

В изложении премьер-министра ДНР Александра Бородая (а УВД отбивали подконтрольные ему отряды) все несколько сложнее. Пожидаев действительно аваковский назначенец, однако на работу милиции влияния практически не оказывал, «он не выходил из кабинета, с ним велись переговоры о принятии присяги ДНР им и всеми сотрудниками УВД». Что до самой милиции, то, по словам премьер-министра ДНР, ее контролировало и охраняло одновременно одно из ополченческих подразделений, и именно его бойцы пострадали больше всего в результате нападения «горловских».

«Битва за УВД» закончилась переговорами, Безлер согласился отозвать своих людей и отпустить захваченных милиционеров, на условиях некоего компромисса. О его деталях Александр Бородай говорить отказался, но, как удалось выяснить, здание УВД в итоге перешло под контроль не тех структур, которые его освобождали, а некоего отряда «Кальмиус». Он является вооруженной добровольческой группой местных шахтеров, по всей видимости, занимающих в этом конфликте нейтральную позицию.

Теперь вы можете составить общее представление, почему Стрелков, окруженный карателями и лишённый снабжения в Славянске, привёл войска прямо в Донецк, для предотвращения его сдачи под управлением «шестёрок» Ахметова. И в чём истинная причина истерики по этому поводу секты Кургиняна, пиарившей «Восток».

7 августа 2014 года, после ухода в отставку с поста председателя Совета Министров Донецкой Народной Республики Александра Бородая, занял его должность всё тот же известный вам Александр Захарченко. А 15 августа 2014 года, после шантажа, был отстранён от командования войсками Игорь Стрелков.

В чём смысл лжи про Луну?

Майловы мудрилы опять что-то сломали в публикаторе сообов.

Но тема важная и хочу с вами поделиться срочно, так как идея эта немаловажна для разумения сего дня. О причинах лжи по лунному проекту США и взаимосвязи этой лжи с разрушением СССР по сговору КПСС и мирового олигархоза.

Приведу только два высказывания на эту тему. Моё первое (интуитивно-логическое) и второе в резонанс с ним уже с некоторой доказательной базой общеизвестных задокументированных событий.

Читать далее

МВФ заказал гражданскую войну в СССР

«…настоящему индейцу

— завсегда везде ништяк!»

МВФ поманил киевскую хунту кредитами, но сделал оговорку, что даст их (вшивые фантики) только при установлении контроля хунты над Юго-Востоком Украины.

Читать далее